离婚后的男女双方，对离婚协议书理解不同，为房产过户又打起了官司。近日，塘沽法院开庭审理此案并做出一审判决。

原告陈女士诉称：她与黄某于2006年11月登记离婚，并签订了离婚协议书。双方约定：“所育之女由女方抚养，男方不承担抚养费用；坐落于塘沽某小区的一套产权房归女方；离婚后男方协助办理房屋产权人变更手续。”离婚后，黄某未按约定将房屋过户至她名下，现陈女士起诉要求依照离婚协议，判令黄某协助办理这套房屋的产权变更登记。

被告黄某辩称：对离婚的事实及离婚协议书的真实性均无异议，但对离婚协议书内容他有不同理解，协议书中约定房屋“归女方”，本意是“归女方居妆，并非将产权交给陈女士。而且其在协议书中所称的“协助过户”，原本是将房屋过户给女儿，并没明确说明要过户给原告陈女士。

法院审理认为：原、被告双方协议书中已明确约定，房屋产权归陈女士所有，黄先生应在离婚后协助其办理过户手续。被告抗辩与离婚协议书的本意明显不符，法院不予采信。

法院判决，黄先生应于判决生效10日内协助陈女士办理房屋产权过户手续。