一、帮信罪推断应该知道成立吗

尽管目前并未透露具体的案件详情，然而按照相关的法律规定，倘若有人在得知他人可能会借助互联网来进行非法犯罪行为时，仍旧为他们提供科技上的援助或是帮助，且该行为情节较为恶劣的话，那么这样的行为将有可能被判定为协助信息网络犯罪活动罪。倘若该行为还同时触犯了其他犯罪，那么就应按照更重的刑罚来对其实施定罪和惩罚。因此，依据当前的法律法规来看，如果有人在知道他人打算通过互联网实施犯罪的情况下，仍为它们提供技术支援或帮忙，而且其行为情节严重的话，那么这些行为很可能会被判定为协助信息网络犯罪活动罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪推定明知成立吗

对于帮助信息网络犯罪活动罪，明知的界定至关重要，这意味着行为人必须确知对方是在从事信息网络犯罪活动。在这个前提之下，帮助信息网络犯罪活动罪的主观方面表现为故意。这是因为，按照现行法律规定，构成此罪名的主观要件是行为人须有＂明知＂，也就是说，提供协助的人必须明确知道自己是在助力他人进行违法犯罪活动。若在毫不知情的情况下提供协助，便无法构成帮信罪。当行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为时，仍为其提供帮助，且情节严重者，便会构成帮助信息网络犯罪活动罪。在犯罪客体方面，帮助信息网络犯罪活动罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的监管秩序。任何利用信息网络实施的犯罪行为都会对稳定、健康、有序的信息网络环境造成破坏。在犯罪主体方面，帮助信息网络犯罪活动罪的主体为一般主体，既包括年满16周岁并具备刑事责任能力的自然人，也涵盖了可以成为犯罪主体的单位组织。

《刑法》第二百八十七条

【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

若某人为明知他人意欲借助互联网从事非法活动之状况下，依然提供技术支援或者协助，当其所涉行为恶劣程度极高时，便有可能被判定为犯有协助信息网络犯罪活动罪。倘若此类行为同时触犯了其他相关法律法规，那么就应当按照其中最为严厉的刑罚标准进行定罪和惩罚。简单来说，知情人士如果纵容甚至推动网络犯罪的发生，必将面临法律的严格制裁。