一、信用卡借别人用不还款是否可以起诉

1．当信用卡被借出后，若借款人未能如期还款，信用卡所有人确实有权起诉。

但这一过程中，信用卡所有人必须提供充分的证据来支持其诉求，因为缺乏证据可能会导致欠款仍需由信用卡所有人自行承担。

2．在向法院提起民间借贷诉讼时，原告需要准备借据、收据、欠条等债权凭证，以及其他能证明借贷法律关系存在的证据。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：

1．出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

2．若持有的债权凭证未载明债权人，持有该凭证的当事人仍有权提起民间借贷诉讼。

3．若被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，且法院经审查认为原告确不具有债权人资格的，将裁定驳回起诉。

二、起诉高利息借款违法

1．针对高利息借款不还的情况，出借人同样有权提起诉讼。但在此类案件中，出借人只能要求债务人偿还本金以及合法范围内的利息。因为在我国，高利贷是不受法律保护的。

2．根据相关法律规定，民间借贷的利息约定不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

3．《民法典》第六百八十条明确禁止高利放贷，并规定借款的利率不得违反国家有关规定。对于借款合同中未约定支付利息的情况，视为无利息。

4．若借款合同对支付利息的约定不明确，且当事人无法达成补充协议，则应根据当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

三、未签名借款合同有效性

1．通常情况下，若借款合同未经借款人签字，该合同将被认定为无效。因为缺乏借款人的签字，无法确认双方之间的借款事实，从而无法确认借款合同的效力。

2．也存在例外情况。若借款人授权他人代签，或他人代签后得到借款人的追认，则该借款合同即使不是借款人本人签字，也仍具有法律效力。

根据《民法典》第一百七十一条：

1．行为人若在没有代理权、超越代理权或代理权终止后仍然实施代理行为，且该行为未经被代理人追认，则该行为对被代理人不具有法律效力。

2．相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。若被代理人未作表示，则视为拒绝追认。

3．在行为人实施的行为被追认前，善意相对人有权撤销该行为。撤销应以通知的方式作出。

以上内容针对信用卡借出后不还、高利贷及未签名借款合同的法律问题进行了详细分析。在现实生活中，我们需要对相关法律知识进行充分了解，以维护自己的合法权益。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。\n 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。