关于“霸王条款”在合同中的地位问题，其是否合法应依据特定情况进行评估。

换言之，若“霸王条款”符合以下条件，即可视为合法有效之条款：

首先，它并未违反相关法律法规且系双方当事人真实意愿的体现；

其次，尽管条款存在“霸道”性质，但并不涉及欺诈或威胁等不当行为。

然而，如果霸王条款的存在违反了现行法律规定，甚至涉及到欺诈、胁迫等违法行为，那么这些条款将被判定为非法无效。

另外，按照法律规定，以下两种类型的免除责任条款通常会被判定为无效：

（1）导致另一方人身伤害；

（2）由于故意或严重疏忽而给对方带来财产损失。

《中华人民共和国民法典》第四百九十七条

有下列情形之一的，该格式条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；

（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。