在涉及到现金抵押条款产生纷争的案件中，作为原告方或者被告方的当事人，都需承担起举证责任，并依据相关法律规定，尽可能地向法庭提交能够证明借款真实发生以及相应数额的各类证据。

以下列举了一些可能具备证明效力的证据类型及相关证明方法：

1．当事人陈述：

借款人和出借人均应在庭审过程中，详细阐述借款的具体情况和相关细节，其中包括借款的缘由、发生时间、地点以及实际金额等关键要素。

2．书面证据：

现金抵押条款本身就是一种直接的书面证据，能够明确无误地证明借款的实际存在及其具体数额。

若该条款上包含了诸如借款日期、金额、还款期限等关键信息，那么这些内容均可被视为具有证明力的证据。

3．证人证言：

倘若有第三方知情人士（例如见证人）能够证实借款的实际发生，那么他们所提供的证言便可作为有力的旁证。

4．电子数据：

若借款是通过银行转账或其他电子渠道完成的，那么相关的银行转账记录或其他电子支付凭证便可作为具有证明力的证据。

5．物证：

若借款是以实物形式交付的，那么实物便可作为具有证明力的物证。

6．视听资料：

若有录音、录像等视听资料能够证明借款的实际发生，那么这些资料亦可作为具有证明力的证据。

7．鉴定意见：

若需要对借据的真实性或借款金额的准确性进行证明，可能需要借助于专家鉴定机构出具的鉴定意见。

8．勘验笔录：

若有必要，法院有权进行现场勘验，并据此制作勘验笔录作为具有证明力的证据。

在庭审过程中，所有提交的证据都必须经过严格的查证核实，只有经得起验证的证据才会被法庭采纳为认定事实的依据。

若当事人无法自行收集所需证据，则可请求人民法院协助调查取证。

法院将会对所有提交的证据进行全面且客观的审查核实。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。