合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。

合同欺诈的法律后果主要包括侵权民事责任、违法行政责任和犯罪刑事责任。合同欺诈行为造成被欺诈人人身和财产的不利益，依法应承担侵权民事责任的行为。合同欺诈行为使参加交易的人没有安全感，使市场运行缺乏稳定的信用支持，应予以罚款、吊销营业执照等行政责任。合同欺诈情节严重构成犯罪的依法应当承担刑事责任。

合同欺诈的因素有哪些

从经济学原理的角度研究分析合同欺诈的主要因素有：

（一）合同欺诈的暴利性。合同欺诈的暴利性是合同欺诈屡禁不止的根本原因。暴利诱发了大量跃跃欲试的行骗者。他们总是不断变换行骗方式，推出行骗新名称，致使合同欺诈方式越来越多，手段越来越隐蔽，欺诈金额也越来越大。行骗利润越高，则行骗的动机越强。

（二）合同欺诈的成本低。合同欺诈的成本极低，倍受行骗者青睐。行骗者投资少，风险小，见效快，在此情况下，行骗成本越小，导致行骗动机越强。

（三）合同欺诈的信息不对称性。合同欺诈手段隐蔽，刻意强化信息不对称性，连环作假，使被骗者防不胜防，难以发现。而且没有效的方法去消除信息差，加之中国地大人多，求财心通，因此造成欺诈极易得手。

（四）行骗者受惩罚力度小。惩罚力度小，导致行骗猖獗，把合同欺诈者受惩罚考虑在内，欺诈的边际效益也远远大于实际成本，使得合同欺诈行为越来越多。

（五）合同欺诈的破案率低。破案率低，致使违法犯罪分子更加嚣张。事实证明，破案率越高，越能震慑犯罪，合同欺诈案件就越少；破案率越低，越助长了犯罪分子的嚣张气焰，合同欺诈案件就发生越多。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。