辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

北京市xxxx律师事务所授受本案被告人张××的委托，指派我们担任其辩护人，庭审前我们会见了被告人，查阅了本案的案卷材料，今天又参加了庭审，现就本案发表如下辩护意见，恳请法庭采信。

《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。根据本案的证据，辩护人发现被告人的行为不符合刑法第二百一十三条的规定，因此，被告人张××不构成假冒注册商标罪。

本案涉及到三本注册商标证，下面辩护人逐一对照，以证明被告人张××或者不是在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，或者在同一种商品上使用的商标与注册商标不同。

一、注册号为76312的注册商标

被告人使用的商品与注册商标核定的使用商品不是同一种商品。

76312号注册商标核定的使用商品为发出闪光、烟、遇险信号和其他信号用的枪和手枪。

被告人被控假冒注册商标的商品是枪瞄准镜，与注册商标核定的使用商品不是同一种商品。

因此，针对该注册商标，被告人并未触犯刑法。

二、注册号为963149的注册商标

与前一情况一样，被告人使用的商品与963149号注册商标核定的使用商品也不是同一种商品。

注册号为963149的注册商标核定的使用商品为火器，步枪，手枪，左轮手枪，猎枪，信号手枪，汽枪。

被告人被控假冒注册商标的商品是枪瞄准镜，与注册商标的使用商品不同。

因此，针对该注册商标，被告人也未触犯刑法。

三、注册号为237300的注册商标

被告人被控使用的商标标识与该注册商标并不相同。

该注册商标公诉机关在起诉书中没有正确标注，错误地将被告单位使用的被控商标作为权利人的注册商标进行标注。事实上237300号注册商标标识为ｘｘｘｘ。被告人被控的假冒商标为ｘｘｘｘ，两者并不相同。

比较两商标标识：

我们可以发现，虽然两者所用英文字母名称相同，但237300注册商标所用英文字母全部为大写，而被控假冒商标仅首字母大写，其余均为小写。我们知道，英文字母大小写之间有些有着明显的区别。这里相互对比的两标识每个均8个字母，有5对字母有明显区别，分别是Ｈ与ｈ，Ｎ与ｎ，Ｅ与ｅ，两对Ｌ与ｌ。

而且两标识整体长宽比例也有明显的区别，在宽度相同的情况下，注册商标的长宽约为被控商标长宽的3倍。

另外，两商标标识字母对齐情形不同，注册商标所有字母上方水平对齐，而被控商标上方不水平对齐；两商标标识字母之间的间距不同；两商标标识所用字母字体不同。

因此，它们之间有着显著的差别，不能把两者认为是相同的商标。

四、关于法律适用

毋庸讳言，被告人张××的行为是不恰当的行为，甚至有可能构成民事侵权、行政违法，但被告人的过错尚未触犯刑法，辩护人恳请人民法院严格掌握刑法的界限，判决张××无罪。

辩护人：北京市xxx律师事务所律师纪x

2017年7月26日