是指以上述一种原则为主、他种原则为辅，将其分别适用于不同刑种或刑罚结构的数罪并罚吸收原则处罚方法。鉴于上述三种原则各有得失、难以概全，目前除极少数国家单纯采用某一种原则外，世界上绝大多数国家采用折衷的原则。这种综合兼采用多种原则的作法，能够使上述各原则得以合理取舍、扬长避短、趋利除弊、互为补充、便于适用，综合发挥统一的最优化功能。

简言之，即对数罪如何实行并罚。主要有吸收原则、并科原则、限制加重原则与混合原则。吸收原则的内容是将数罪分别定罪量刑，然后选择最重的一种刑罚作为执行的刑罚，其余较轻的刑罚都被最重的刑罚吸收。

并科原则也即相加原则，其内容是将数罪分别定罪量刑后，然后将各罪所处的刑罚相加在一起全部执行。限制加重原则的内容是，以数罪中的最高刑罚为基础，再加重一定的刑罚作为执行的刑罚，或者在数刑的合并刑期以下，依法酌情决定执行的刑罚。混合原则是指同时适用以上三项或其中两项原则。

我国刑法第69条规定：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过3年，拘役最高不能超过1年，有期徒刑最高不能超过20年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。据此，我国刑法对数罪并罚采取的是混合原则。

犯罪判刑区别重罪吸收轻罪，某人犯抢劫罪和盗窃罪，分别应判处10年和6年有期徒刑，结果只判处10年刑，盗窃罪的6年刑被抢劫罪的10年刑所吸收。唐朝和明朝法律都是采取重罪吸收轻罪的原则;重罪刑吸收轻罪刑则是要根据犯罪分子的主观意识来判断，不是盲目的定刑。

一个刑事案件，涉及到人们的生命健康，如果不按照严格的法律规定，以及程序规范，会极大可能的造成人们的人身权益破坏，法官在罪行的量刑上也应当更加规范，擅于使用量刑原则。