根据我国民事诉讼法规定,在法院的主持下,债务双方可以达成调节协议。一旦双方在调解协议上签字并达成一致,该协议将立即产生法律效力。如果当事人不执行调解协议里的约定,那么另一方可以在两年的时间内向人民法院申请强制执行。但是,如果超过了两年期限还不申请强制执行,法院将不再提供强制性保护。

根据我国的民事诉讼法规定，通常情况下，在法院的主持下，债务双方可以达成调节协议。一旦双方在调解协议上签字并达成一致，该协议将立即产生法律效力。如果当事人不执行调解协议里的约定，那么另一方可以在两年的时间内向人民法院申请强制执行。超过了两年期限还不申请强制的，那么法院会不再提供强制性保护。

强 制 执 行 与 不 履 行 调 解 协 议 ： 法 院 权 利 与 救 济 措 施

强制执行与不履行调解协议：法院权利与救济措施

在民事诉讼中，当事人达成调解协议后，调解协议的履行是双方的共同责任。然而，在实际执行过程中，一方当事人可能不履行调解协议，给另一方当事人带来损失。针对这种情况，法院采取了一系列权利救济措施，以保证调解协议的履行。

首先，法院具有对不履行调解协议的当事人采取强制措施的权利。根据《民事诉讼法》的规定，当事人一方不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院申请执行。法院接到申请后，应先进行调解，若当事人不能达成和解，则依法采取强制措施，如查封、扣押、冻结当事人财产等。

其次，法院具有对调解协议进行撤销的权利。在调解协议签订后，若一方当事人认为调解协议显失公平或者损害了自己的合法权益，可以向法院申请撤销调解协议。法院在接到申请后，应进行审查，若认为调解协议确实存在问题，则依法予以撤销，并重新进行调解。

最后，法院具有通过司法程序寻求赔偿的权利。在调解协议履行过程中，当事人一方可能因另一方的违约行为受到损失。在这种情况下，另一方当事人可以向法院提起诉讼，要求赔偿损失。法院在审理案件后，可以根据当事人的损失情况，依法判决赔偿。

总之，在强制执行与不履行调解协议的情况下，法院具有多方面的权利和救济措施。这些措施既包括对不履行调解协议的当事人的强制措施，也包括对调解协议的撤销权、对赔偿损失的权利等。这些权利和救济措施，有助于维护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定。

在民事诉讼中,达成调解协议是当事人共同的责任。然而,在实际执行过程中,一方当事人可能不履行调解协议,给另一方当事人带来损失。法院具有对不履行调解协议的当事人采取强制措施的权利,可以查封、扣押、冻结当事人财产等。同时,法院也具有对调解协议进行撤销的权利,若调解协议显失公平或损害当事人合法权益,当事人可以向法院申请撤销,并重新进行调解。最后,法院还有通过司法程序寻求赔偿的权利,若当事人因另一方的违约行为受到损失,可以依法向法院提起诉讼,要求赔偿损失。这些权利和救济措施,有助于维护当事人的合法权益,促进社会和谐稳定。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。