根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条,因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,应由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。如果有约定,则协议约定的法院有管辖权,没有约定的,被告住所地法院有管辖权。如果合同已经履行,合同履行地法院有管辖权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，应由运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖。如果有约定，则协议约定的法院有管辖权，没有约定的，被告住所地法院有管辖权。如果合同已经履行，合同履行地法院有管辖权。

1. 【运输合同纠纷】管辖法院如何选择？

运输合同纠纷是一种常见的民事纠纷，涉及到运输合同的履行问题。在选择管辖法院时，需要考虑多个因素，包括运输合同纠纷的性质、涉及金额、运输合同履行地的距离、运输公司住所地等因素。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，运输合同纠纷属于合同纠纷的范畴，因此可以按照合同纠纷案件管辖原则进行选择。根据该原则，合同纠纷案件由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

如果被告住所地与合同履行地不在同一个城市或者县，但运输公司住所地位于该城市或县，那么可以选择被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。但如果合同履行地与被告住所地或者运输公司住所地不在同一个城市或者县，则需要按照运输公司住所地人民法院管辖。

另外，如果运输合同纠纷涉及金额较大，则可以选择管辖法院的级别管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，管辖法院分为基层、中级人民法院和高级人民法院。基层人民法院管辖第一审运输合同纠纷案件；中级人民法院管辖第一审运输合同纠纷案件，但涉及金额在人民币1亿元以上的案件；高级人民法院管辖第一审运输合同纠纷案件，但涉及金额在人民币1亿元以上的案件。

综上所述，选择管辖法院需要综合考虑多个因素，包括运输合同纠纷的性质、涉及金额、运输合同履行地的距离、运输公司住所地等因素。在选择管辖法院时，应根据具体情况选择合适的法院，以确保案件能够及时、公正地审理。

运输合同纠纷的处理需要遵守相关法律法规的规定,选择合适的管辖法院是关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,应根据运输始发地、目的地或被告住所地法院管辖,如果有约定则协议约定的法院有管辖权,没有约定的则被告住所地法院有管辖权。同时,合同已经履行的情况下,合同履行地法院也有管辖权。因此,在处理运输合同纠纷时,需要综合考虑多个因素来选择合适的管辖法院,以确保案件能够及时、公正地审理。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。