假设妻子在与家人充分商议后，选择自行安装摄像头，并且在丈夫出轨现场拍摄了相关照片，这种情况通常并不构成对隐私权的侵犯。

然而，值得注意的是，这类照片能否成为有效证据，还要视具体情况而定。

如果拍摄者的初衷是为了维护自身的合法权益，而非故意羞辱或伤害对方，且这些照片并没有侵犯到他人的人格尊严，亦未限制其人身自由，同时也没有违反任何法律法规的禁止性规定，那么这些照片就有可能被视为合法证据予以采纳。

《民法典》第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

第一千零三十三条

除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；

（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；

（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；

（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；

（五）处理他人的私密信息；

（六）以其他方式侵害他人的隐私权。