死者近亲属获得死亡赔偿金后，遭到死者生前债权人起诉，请求用死亡赔偿金偿还死者生前的债务。近日，金寨县法院审结这起民间借贷纠纷案件，判决驳回原告诉请。

2011年3月21日，朱某因做茶叶生意向邻居王某借款7万元，约定月息2分。后因生意亏本，朱某当年只结息，本金一直未还。2013年8月，朱某到江苏某建筑工地打工，12月27日因高坠致死。2014年1月，工地老板按协议给付朱某亲属死亡赔偿金42万元。朱某父亲领回后，除去花费，将30万元定期存入银行，留作日后孙子上学、娶亲用。王某向朱父索要欠债未果，于2014年7月20日提起诉讼。

法院审理认为：本案争议的焦点是死亡赔偿金是不是遗产问题。死亡赔偿金是赔偿死者近亲属因失去亲人和依靠所造成的损失，是对生者的补偿，具有精神抚慰性质。虽然对死亡赔偿金通常参照遗产继承来分配，但不能以此认为死亡赔偿金是遗产。既然死亡赔偿金不属于遗产，那么本案原告王某诉请用之清偿债务就没有法律依据。另外，法官释明原告变更诉请，要求继承人用死者遗产偿债，但原告拒不变更。法院只得依法驳回其诉请。