在县城拥有住房并长期居住，不幸在一次交通事故受伤，农民莫某向法院起诉要求以城镇标准计算伤残赔偿金。一审法院因莫某未能提供城镇固定收入来源证据而不予支持。莫某不服，提起上诉，近日，市中院经开庭审理后，支持了莫某的诉求，判由某保险公司按城镇标准赔偿莫某医疗费、误工费、残疾赔偿金等11万多元。

2012年10月7日16时05分，莫某驾驶的轻便二轮摩托车在107国道清新县某路段与被告郑某驾驶的小客车发生碰撞。该事故造成莫某右股骨颈及右桡骨远端骨折，共住院治疗23天，花费医疗费用共计16605.75。出院时医生医嘱莫某加强营养、全休三个月及陪护一人。2013年1月10日，经司法鉴定，莫某构成九级伤残。莫某是农村户口，2005年7月在清新县(现为清新区，下同)购买房屋一套，并与家人长期生活居住在清新县城，但莫某没有固定工作或经营，其妻陈某事故发生前在某建筑公司上班，有固定收入。肇事车主郑某在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(即交强险)、300000元限额的商业第三者责任险及附加商业第三者责任险不计免陪率险，本次交通事故发生在两险的保险期限内。

一审法院认为，莫某属农业家庭户口，其虽在城镇居住，但无依据亦未主张其有固定收入，不符合农村居民参照城镇居民标准计算赔偿款的条件，因此判决某保险公司按农村居民标准赔偿莫某医疗费、误工费、残疾赔偿金等5万多元。莫某不服，提起上诉。

市中院认为，农村居民是否能按照城镇居民标准计算赔偿额，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素予以确定。莫某虽为农村户口，但其于2005年7月在县城购房并长期居住，至今仍在向银行按揭缴付房款，应认定莫某的主要生活收入来源于城镇，遂依法作出上述判决。莫某因此多得到了近一倍的赔偿款。