一、被暴力催收报警有用吗

在面临暴力催收时，公民有权选择报警来捍卫自身的合法权利和利益。

贷款平台或相关机构的追索债务工作必须严格遵循国家法律法规的有关条款和规定进行。

若其中存在例如非法拘禁、殴打、威胁恐吓等违反法律法规的行为，当事人可即时向当地公安机关上报此类案件，警方必定会及时采取行动，保障受害者的合法权益获得充分保护。

即便在现行法令制度下尚未作出明确规范的情况下，公安机关仍具备权力对此类事件进行处置和管理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

二、催收人员上门催收合法吗

当您签署贷款协议时，协议中将明确规定，若您未能按期归还欠款或违反相关约定，放贷方具有委托其他服务机构或律师事务所等法律授权机构进行催告的权力，其手段可能包含直接登门拜访。

因此，如果您遭遇到了由权威机构派遣的催收人员，且这些催收人员并未使用任何滋扰、暴力手段进行催收，那么他们的上门催收活动便完全符合法律法规的要求，作为违约者的您无法对此加以拒绝。

事实上，面对此情形，您应当认识到自己的不当行为给对方带来了损失，他们的行动是在捍卫自己应得的权益，这是无可厚非的。

同时，此类机构执行的上门催讨活动很少会提前通知您具体日期和时间，主要是为了避免您刻意规避应有的责任，因此工作人员往往会选择一个较为突然的时间抵达您指定的住所或是公司。

《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第一章　立案　　第一百一十二条　人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。