一、合同甲方和盖章不一样合同有效吗

合同甲方和盖章不一致时，合同的效力需根据具体情况来判断。

1．我们需要明确的是，合同的有效性并非仅由甲方名称和盖章的一致性决定，而是取决于合同双方的真实意思表示以及是否符合法律规定。

2．如果合同甲方名称和盖章不一致，但合同内容真实反映了双方的意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该合同仍然可能被视为有效。

3．如果这种不一致性导致合同双方的身份无法确认，或者存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该合同可能会被认定为无效。

因此，在判断合同甲方和盖章不一致的合同是否有效时，我们需要综合考虑多种因素，包括合同内容、双方真实意思表示、法律规定等。

二、公章不一致的合同效力

公章不一致的合同效力问题同样需要根据具体情况来分析。一般来说，公章是证明合同主体身份的重要凭证，因此公章的一致性对于合同的效力具有重要影响。

1．如果合同中的公章与合同主体的公章不一致，但能够证明该公章是合同主体合法授权使用的，或者合同双方对公章不一致的事实予以认可并继续履行合同，那么该合同仍然可能被视为有效。

2．如果公章不一致导致合同主体身份无法确认，或者存在其他违法行为，那么该合同可能会被认定为无效。

三、拥有代理权的盖章差异影响

1．在合同签署过程中，如果拥有代理权的人代表合同主体盖章，但盖章与合同主体的公章不一致，此时需要根据代理权的范围和有效性来判断合同的效力。

2．如果代理人在其代理权限内代表合同主体盖章，即使盖章与合同主体的公章不一致，该行为也应被视为有效代理行为，合同仍然有效。

3．如果代理人超越了其代理权限或者代理权已经终止，仍然代表合同主体盖章，且盖章与合同主体的公章不一致，那么该行为可能被视为无效代理行为，合同可能会因此无效。

4．即使代理人拥有有效的代理权，但如果其盖章行为存在欺诈、胁迫等违法行为，那么该合同也可能会被认定为无效。

因此，在判断拥有代理权的盖章差异对合同效力的影响时，我们需要综合考虑代理权的范围、有效性以及盖章行为是否合法等因素。