87岁的徐奶奶与丈夫共生育五名子女，但丈夫早年因病逝世，她从40岁开始守寡，当时最大的孩子才15岁，最小的仅2岁，徐奶奶独自一人将五个孩子抚养长大。而今，徐奶奶年老多病，二儿子和三儿子却没有对她尽孝道。据徐奶奶控诉，她之前因中风住院70多天，但二儿子和三儿子却不肯给予照顾。出院后，徐奶奶由于中风偏瘫生活不能自理，经村干部调解，五个子女同意请护工护理，并分担护工费，但二儿子及三儿子一直不肯出钱，他们的妻子还与徐奶奶发生争吵，致使护工辞工。自那时起一直到现在，都是大儿子在照顾徐奶奶。为此，徐奶奶诉至法院，要求三个儿子轮番照顾她，并共同负担赡养费每月1000元。

本案诉讼中，法院对徐奶奶进行询问，了解她为何不把两个女儿一同列为被告起诉。对此，徐奶奶答复称，因为农村风俗习惯，老人应由儿子赡养。后来，法院依法追加两个女儿为本案第三人。

对于母亲的诉求，大儿子没有异议同意三兄弟轮流照顾。二儿子和三儿子则认为，应该由兄妹五人轮流照顾母亲，且母亲所在生产队有分红，为此她不需要每月1000元的赡养费。两个女儿则称，她们两姐妹可以赡养母亲，但到时候要对母亲的遗产进行平分。

花都区法院审理后，判决兄妹五人按顺序以两个月为限轮番赡养母亲，且每人每月向母亲支付赡养费200元。

法官说法：

女儿赡养义务不因农村习俗免除

经办法官指出，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，也是法律要求每位子女必须尽的义务。本案中，徐奶奶不应以农村习俗来否决两位女儿的赡养义务，与此同时，两位女儿也不应以参与分遗产为赡养母亲的前置条件。且三名儿子也同样不得以任何理由拒绝对母亲的赡养。二儿子和三儿子认为母亲在村里有分红，拒绝支付赡养费，而徐奶奶因中风偏瘫，生活不能自理，属无劳动能力之列，故不能以徐奶奶在村里有分红为由拒绝支付赡养费。为此，对徐奶奶的赡养义务应该由兄妹五人共同履行。