知识产权请求权的含义是当知识产权的完备性状态已经被侵犯、正在被侵犯或者有被侵犯的危险时，知识产权可以请求侵权人作为或者不作为，以恢复知识产权的完备性状态，知识产权请求权的行使举证责任较轻，权利人更容易行使。知识产权侵权属于一般侵权。受害人（知识产权人）在行使损害赔偿请求权和追究侵权人民事责任时，必须证明侵权人有非法侵权行为；侵权人故意或者过失侵犯知识产权的；受害人遭受实际损害的；受害人遭受的损害与侵权人侵犯知识产权之间存在因果关系。上述事项举证难度大，举证责任重。相对而言，知识产权权利人的举证责任要轻得多。原告（知识产权人）只需证明自己是知识产权人，其知识产权的侵权行为正在发生或者即将发生，不需要证明侵权人是否有过失或者故意，侵权人是否有恶意，侵权人是否无罪，知识产权人是否受到实际伤害。知识产权请求权的行使要容易得多

其次，知识产权请求权具有防止正在发生的知识产权侵权或未来的知识产权侵权，防止无法弥补的损失的独特功能。知识产权请求权既可以针对正在进行的实际侵权请求停止侵权，也可以针对未来的潜在侵权请求停止侵权预备行为，防止潜在侵权的实际发生。但是，知识产权侵权损害赔偿请求权只能适用于实际侵权，知识产权保护只是事后救济。由于知识产权具有人身权和财产权的双重属性，人身权的损害可以由受害人（知识产权人）通过损害赔偿请求权进行救济，但损害往往不能通过金钱得到充分的救济，而对人身权和部分知识产权的损害往往是无法弥补的。此外，即使损害可以用金钱弥补，实际侵犯知识产权也往往导致社会资源的浪费。虽然侵权人受到了惩罚，受害人（知识产权人）得到了赔偿，但公众所遭受的损失是无法弥补的。而这种实际侵权行为对破坏社会秩序的间接不利影响更是难以估量。知识产权请求权在防止侵权、减少当事人和社会损失方面具有知识产权侵权损害赔偿请求权不可替代的优势，知识产权请求人比知识产权侵权损害赔偿请求人具有更好的时间效益。知识产权请求权是一种知识产权。这是一项物权要求。根据许多数学家的说法，这种说法不受消灭时效的限制。知识产权侵权损害赔偿请求权是一种债权请求权，因时效的通过而消灭或减少。因此，两种权利要求的时效利益是不同的，知识产权权利人具有更优越的时效利益。知识产权请求权更便于知识产权人保护自己的知识产权。知识产权请求权的意义建立知识产权请求权制度具有现实意义，对知识产权的保护具有独立的价值。知识产权人既可以行使知识产权侵权损害赔偿请求权，也可以直接行使知识产权请求权，保护自己的知识产权。但是，由于两项权利要求的性质不同，其行使的效果和难度各不相同