范志毅名誉权案开庭原告拒绝调解被告遗憾
时间:2023-06-08 16:44:33 244人看过 来源:法律编辑整理

范志毅诉上海文新报业集团下属的东方体育日报名誉权纠纷案件,今天上午在静安区人民法院第八法庭进行公开审理。原、被告双方均由委托代理律师出场。

庭审开始,原、被告分别进行了陈述。

在随后长达一个多小时的法庭辩论中,双方律师唇枪舌剑,据理力争。庭审结束,审判长询问双方是否愿意调解,原告拒绝调解,被告表示遗憾。对此,法院宣布将择日作出判决。

整个庭审过程,历时两个小时。旁听席上有10人参加旁听。另在领取旁听证的登记本上获悉,参加旁听的媒体仅有两家。

■背景资料:媒体与足球官司一览

★陆俊与《羊城体育》官司

1998年3月,全国足球甲A联赛第一轮结束后,《羊城体育》刊登了《首尾之战场外音》,称广州松日与大连万达比赛的主裁判收受贿赂。陆俊随即起诉《羊城体育》侵犯其名誉权,并最终以胜诉告终。

★中国足协与《无锡日报》官司

1999年奥运会足球预选赛期间,中国足协认定《无锡日报》上刊登的关于国奥队两队员要退出国奥队的消息为假新闻,并于随后出台了对此事的处理决定,要求《无锡日报》道歉并处理有关责任人,否则将停止该报及相关记者采访中国足协组织的各类比赛的采访资格,为此,《无锡日报》以中国足协侵犯其名誉权,将足协告上法庭,并在一审中上诉。但在2000年4月份二审开庭前,双方达成和解。

★李章洙与《南方体育》官司

2001年2月12日,《南方体育》刊登标题为《知情人惊爆旧闻———力帆为何放弃截杀曲圣卿》,文中说原重庆力帆主教练、韩国人李章洙因为在私下收受了上海申花方面的20万元人民币,才在今年甲A联赛的摘牌大会上放弃截杀红极一时的曲圣卿的计划。李章洙一纸诉状将《南方体育》告上法庭,并于当年11月6日宣判《南方体育》败诉。

全文700个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 名誉权
    名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全...
    更新时间:2024-02-01 11:45:07
查看名誉权相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#名誉权 最新知识
针对范志毅名誉权案开庭原告拒绝调解被告遗憾您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对范志毅名誉权案开庭原告拒绝调解被告遗憾您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...