《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条：

＂对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。＂

二、盗窃罪到法院还能和解吗盗窃罪案件同样可以通过调停达成和解。

然而，若涉案人员或被告曾于五年内犯有故意犯罪行为，则此种情况下无法达成和解。但若已成功达成和解协议，可依实际情况向法庭提交从轻处置的申请。若该犯罪情节较为轻微且无需判处刑罚，检察机关可考虑不予起诉。在此情况下，人民法院亦有权对被告作出从轻处罚的决定。

《刑事诉讼法》第二百八十八条

下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；

（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

盗窃罪案件若进入法院审判阶段，仍有可能被刑事拘留。在盗窃罪案件进入审判阶段之后，被拘留的刑事被告人通常已经在前一阶段即调查阶段履行过这一责任。虽然法院的主要职责是进行公正的审判并对罪犯进行适当的量刑，但是如果犯罪嫌疑人存在逃避法律制裁或者干扰司法程序公正性的行为，那么法院可以依据具体情况，权衡利弊，决定是否采取拘留等强制性措施，以确保法律的权威性和公正性，这完全符合我国《刑事诉讼法》的相关规定。