8幅京剧脸谱引发侵权之争是否受著作权保护成最大分歧
时间:2023-06-08 16:54:35 437人看过 来源:法律编辑整理

当作为证据被出示的画册《中国京剧脸谱》缓缓展开,法庭上所有人的目光立即被吸引了过去。

这本画册至今已再版10次了,568幅作品件件都是原告独立创作。这是对原告著作权的严重侵害!

认为由北京工美集团有限责任公司销售、福建省富贵红文化发展有限公司生产的瓷器,擅自使用了自己画册中的8幅作品,画家赵梦林将这两家公司告上了法庭,索赔18万元。

8月17日14时,北京市东城区人民法院公开审理了此案。

这个刘宗敏的脸谱,被告用了两次。原告律师从红色的礼盒里拿出一个盘子向法庭展示。

这套茶具确实是我们卖的,但我公司没有侵权事实。第一被告工美集团的委托代理人明确表示,该公司是与蕾迪斯公司联合经营,双方在联营合同中明确约定,由蕾迪斯公司负责产品的来源审查,并对所引发的知识产权纠纷负责。

第二被告富贵红公司也承认,涉案的瓷瓶及茶具都是由其生产的,但其代理人称:印在我们产品上的脸谱是总公司委托外面的设计公司设计的。不过,这位代理人无法提供设计合同和相应的设计底稿。

但他随即指着原告手里印有刘宗敏脸谱的盘子说;即便从肉眼看,这两幅图也是不一样的。首先颜色不同,另外

原告方律师就此回击说,京剧脸谱受保护的是勾画的笔法、线条、笔锋和位置,局部的不同明显是被告为了摆脱侵权责任故意做出的微小改动。

原告绘制的京剧脸谱根本没有独创性,何来著作权?富贵红公司的代理人说,京剧脸谱属于民间艺术,不应该打上个人烙印,否则会阻碍京剧艺术的发展,原告的行为带有圈地性质。

对于原告提出侵权产品曾获金奖,被告获益巨大进而主张18万元的巨额赔偿,两被告一口拒绝。表示连烧制的几个样品都没卖出去,并一口咬定原告是该系列产品的首个消费者和购买者。

全文695个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#著作权保护 最新知识
针对8幅京剧脸谱引发侵权之争是否受著作权保护成最大分歧您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对8幅京剧脸谱引发侵权之争是否受著作权保护成最大分歧您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...