南长“消费者巡回法庭”首案判决
时间:2023-06-07 18:25:22 361人看过 来源:互联网

干洗店没有尽到提醒消费者注意选择保值服务的义务,所以不能以此作为赔偿标准,应当对消费者进行赔偿。近日,南长区消委会消费者权益纠纷巡回法庭受理的首起案例顺利结案。在区消委会、区法院的共同努力下,最终被判决干洗店向消费者徐某赔偿人民币4700元。

【回放】徐先生在商场购买了一件价值不菲的全麻面料西服,穿了没几次就放入了衣柜。6个月后,徐先生把西服送到干洗店清洗,发现衣服好几处出现褪色、表面变滑等问题。因为与干洗店始终无法就赔偿金额达成一致,徐先生只好一纸诉状,将干洗店告上了法庭。

【判决】这个案例虽然是一般的民事消费纠纷,但具有一定的普遍性与典型性。争议的关键在于衣物损坏是因干洗方法不当,还是衣服本身质量问题。南长区消委会工作人员表示,因为消费者将衣服送到干洗店时是好的,干洗后发现衣服损坏,而干洗店无法提供证据证明衣物损坏是本身质量问题,所以洗衣店应承担赔偿责任。

另一个争议焦点为保值清洗。干洗店认为,在店堂内部的告示中,有条款提醒消费者贵重衣物,请选择保值清洗,所以他们可在人民币2000元(自定)范围内承担责任。而判决书中列明了消费者享有自主选择服务的权利,虽然徐先生没有提出保值清洗,并不妨碍他在合理范围内要求干洗店承担赔偿损失的权利。虽然干洗店店堂贴有告示,但是没有尽到提醒消费者注意的义务,所以告示内容不能作为赔偿标准。

根据徐先生提供的销售明细和信用卡交易清单,证明西服总价为7150元。根据《江苏省洗染行业消费争议解决办法》规定:非保值洗染衣物,原则上按照洗染衣物25%的年折旧率计算赔偿。赔偿金额最高不超过原值的70%,最低不低于原值的30%。综合各方因素,法庭最终判决干洗店赔偿徐先生人民币4700元。

【提醒】消委会工作人员表示,在这个案例中,充分考虑了消费者的合法权利,《消法》对消费者这一弱势群体的保护得以体现。不过他们还是提醒消费者,在送洗价格昂贵的高档衣物时,选择保值洗涤,与店家共同认定价值,并列明保值洗涤的具体约定条款,以减少纠纷。而对于干洗店要吸取的教训就更多了。消委会也提醒众多干洗店,尽量安排专业人员接收业务,并将有关细则明确告知消费者,尤其针对价值昂贵的衣物,最好是提供相关告知书让送洗衣物的消费者签字认可,这样在出现纠纷时能避免不必要的损失。当然,洗衣店要采用先进的洗涤技术提高服务质量是最重要的。

全文969个字,阅读预计需要4分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 消费者
    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重...
    更新时间:2024-07-18 15:45:03
查看消费者相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#消费者 最新知识
针对南长“消费者巡回法庭”首案判决您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对南长“消费者巡回法庭”首案判决您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...