隐名合伙与双重公司的比较双重公司是由无限责任股东和有限责任股东组成的公司形式。它和隐名合伙都是从中世纪的“科米达”契约发展而来的。它们有许多相似之处。一方承担有限责任，另一方承担无限责任。隐名合伙人和有限责任股东都为他人的业务作出贡献，并参与其利益的分配。但二者之间存在差异：

（1）隐名合伙是一种契约关系，不具有独立人格。例如，《法国民法典》第1871条明确规定，隐名合伙企业不具有法人资格；两河公司是一家法人

（2）隐名合伙企业的财产为一名知名企业人士所有；两个合资企业的财产由有限股东和无限股东共同拥有

（3）只有一方隐名合伙；两家公司都是著名的

（4）隐名合伙企业中的著名商人不得出资；合营公司无限责任股东必须出资。（5）隐名合伙人对著名企业法人的债权人不负直接责任；两河公司各股东按无限责任或有限责任对债权人承担直接责任。合资公司的概念是大陆法系的一个概念，与英美法系类似的企业组织形式是有限合伙。一般认为，二者具有相似的法律特征，但两河公司在民法上具有法人资格，而英美法上的有限合伙则不具有法人资格。虽然它们的法律特征相似，但它们表现出不同的发展趋势。由于两家合资企业的设立不仅复杂，而且公司治理结构也相当复杂，合伙形式的有限合伙企业不仅设立简单，但是，有限合伙企业的经营通常是按照合伙协议进行的，该协议具有很强的灵活性。更重要的是，有限合伙企业拥有本公司无法比拟的税收优势。因此，两河公司的数量非常少，甚至一些国家根本不承认两河公司的存在。然而，有限合伙在英国和美国得到了广泛的采用和发展，特别是在美国