根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条，需要当庭宣判的民事案件，人民法院在认为不需要当庭宣判的情况下，也应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条，需要当庭宣判的民事案件，人民法院在认为不需要当庭宣判的情况下，也应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。

简 案 速 决 ： 民 事 案 件 是 否 一 定 需 要 开 庭 ？

根据我国《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。因此，并不是所有的民事案件都需要开庭审理。在某些情况下，如案件事实清楚、权利义务明确、争议不大的情况，人民法院可以不开庭审理。

同时，《民事诉讼法》也明确规定了人民法院开庭审理的程序和方式。在开庭审理时，人民法院会组成合议庭，由一名或多名法官主持审理，当事人可以亲自参加，也可以委托代理人参加。因此，在某些情况下，当事人可以选择不开庭审理，但仍需按照法定程序进行诉讼。

简案速决：民事案件是否一定需要开庭？答案是否定的。人民法院在审理民事案件时，会根据案件情况决定是否开庭审理。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条和《民事诉讼法》的相关规定,并不是所有的民事案件都需要开庭审理。在某些情况下,如案件事实清楚、权利义务明确、争议不大的情况,人民法院可以不开庭审理。但当事人仍需按照法定程序进行诉讼。因此,简案速决,民事案件是否一定需要开庭,答案是否定的。

《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第二十七条适用简易程序审理的民事案件，除人民法院认为不宜当庭宣判的以外，应当当庭宣判。因此，只要法庭经过审理认为案件事实清楚，且没有不宜当庭宣判的情形存在，适用简易程序审理的案件一般都应当当庭宣判，适用普通程序审理的案件也可以当庭宣判。