马福政抢夺案
时间:2023-06-11 08:31:32 147人看过 来源:法律编辑整理

广东省广州市中级人民法院

刑事裁定书

(2006)穗中法刑二终字第638号

原公诉机关广东省广州市白云区人民检察院。

上诉人(原审被告人)马福政,男,1971年1月24日出生,汉族,出生地河南省宝丰县,文盲,住河南省宝丰县李庄乡马庄村。因本案于2005年8月29日被羁押,同年9月16日被逮捕。现被押于广州市白云区看守所。

广东省广州市白云区人民法院审理广东省广州市白云区人民检察院指控原审被告人马福政犯抢夺罪一案,于2006年4月11日作出(2006)云刑初字第499号刑事判决。原审被告人马福政不服,提出上诉。本院于2006年6月15日作出(2006)穗中法刑二终字第434号刑事裁定,裁定撤销原判,发回广东省广州市白云区人民法院重新审判。广东省广州市白云区人民法院重新组成合议庭进行审理,于2006年8月2日作出(2006)云刑重字第5号刑事裁定。原审被告人马福政不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。

原审裁定认定:在诉讼过程中,广州市白云区人民检察院于2006年7月13日以事实、证据有变化为由,决定撤回起诉。原审认为,公诉机关在重审宣告判决前要求撤回起诉,符合法律规定,应予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百七十七条的规定,作出裁定:准许广州市白云区人民检察院撤回起诉。

马福政上诉认为,原审法院不应当准许广州市白云区人民检察院撤回起诉,应当根据查清的事实,作出有罪或者无罪判决。

经审理查明,原审法院于2006年6月23日立案,重新组成合议庭,对原公诉机关指控原审被告人马福政犯抢夺罪一案进行了审理;在原审法院审理期间,原公诉机关以事实、证据有变化为由,决定撤回起诉。

本院认为,原审准许广州市白云区人民检察院撤回起诉的刑事裁定,符合法律的规定,并无不当,本院予以支持;上诉人马福政的上诉意见不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条的规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长张坚雄

代理审判员石春燕

代理审判员边龙

二00六年九月二十二日

书记员廖映珊

全文867个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
扩展阅读
  • 刑事诉讼法
    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相...
    更新时间:2024-02-02 16:45:03
查看刑事诉讼法相关全部词条
本地专业对口律师
北京
#刑事诉讼法 最新知识
针对马福政抢夺案您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对马福政抢夺案您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...