一、探视权可不可以将小孩带回家住两天

在探讨探视权是否可以让孩子在父母家轮流居住的问题时，我们需要首先明确探视权的性质和约定。根据《民法典》第一千零八十六条的规定：

离婚后不直接抚养子女的父或母，享有探望子女的权利，而另一方则有协助的义务。

1．这意味着，在双方协商或法院判决的探视方式中，确实可能包含将孩子带回家住一段时间的约定。

2．这种约定应当是双方共同认可的，并且需要遵循法律规定，不得侵犯对方的抚养权。

（1）如果双方已经就探视方式达成了协议，并且协议中明确规定了可以将孩子带回家住两天，那么父母一方在行使探视权时，就可以按照协议约定将孩子带回家住。

（2）如果协议中没有这样的约定，或者约定的方式与法律规定相违背，那么父母一方就不能私自将孩子带走，否则就可能构成违法行为。

因此，在行使探视权时，父母双方应当遵循协议约定和法律规定，尊重对方的抚养权，确保孩子的权益得到充分保障。

二、探视权带孩子回家住

探视权作为一项重要的法定权利，其内涵不仅限于与孩子见面、交流，还包括了与孩子的短期共同生活。这意味着，在双方协商或法院判决的探视方式中，确实可能包含将孩子带回家住几天的约定。

1．这种约定同样需要遵循法律规定和双方协议。

（1）如果协议中明确规定了可以将孩子带回家住几天，并且这种方式不会对孩子产生不利影响，那么父母一方在行使探视权时就可以按照约定执行。

（2）如果协议中没有这样的约定，或者约定的方式可能对孩子产生不利影响，那么父母一方就不能私自将孩子带走，而是应当通过协商或诉讼的方式解决争议。

2．在实际操作中，父母双方应当充分考虑到孩子的身心健康和生活需求，确保探视方式既符合法律规定又能够充分保障孩子的权益。

三、离婚后探视权与抚养费

在离婚后的探视权与抚养费问题上，我们需要明确两者的独立性和关联性。探视权是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的法定权利，而抚养费则是为了保障子女的生活需要而支付的费用。

1．在探视权方面：

（1）如果父母一方拒绝履行探视义务或者阻止对方行使探视权，另一方可以通过协商、调解或诉讼的方式维护自己的合法权益。

（2）如果探视权的行使对孩子产生不利影响，法院也可以依法中止探望并要求恢复探望。

2．在抚养费方面：

（1）如果离婚协议中明确规定了抚养费的支付方式和标准，那么双方应当按照协议约定履行。如果一方拒绝支付抚养费或者支付不足额，另一方可以向法院提起诉讼要求强制执行。

（2）即使对方拒绝履行探视义务或者阻止行使探视权，也不能因此拒绝支付抚养费。因为抚养费是为了保障子女的生活需要而支付的费用，与探视权的行使是两个不同的法律概念。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条