正当与合法的区别

大家都在问查看更多

• 问正当防卫与犯罪的区别
  

  正当防卫：一、正当防卫的开始，与犯罪的着手无关，而与攻击开始有关，现在的攻击即违法攻击即现在的危险性，是对被攻击人来说的，无论攻击人出于故意还是过失，无责任能力人的自发的攻击，皆与正当防卫的可否无关.“现在的危险”要具有现实性，但是对于现在不防卫，以后就不能防卫的情况，可以正当防卫.其实这也是有紧迫性的情况.对于攻击没有故意或过失支配情况下，可能构成假想防卫，假想防卫又分为有责和无责。不法侵害应是由人实施的，野生动物对人进行攻击的时候，对其进行防卫不存在是否正当的问题。二、而紧急避险，只需要对现在的危难即可，故意过失更不需要讨论，而且是对第三者的损害行为。由于紧急避险的特点之一，就是所损害的是与侵袭无关的第三人的合法利益。，对攻击行为而做的对抗，即正当防卫。转嫁与第三人的，为紧急避险;三、对一个行为难以判断是正当防卫还是紧急避险时，如果行为能够阻止侵害而不是转嫁侵害，应认为是正当防卫。

• 问正当防卫与防卫过当的区别
  

  根据我国刑法第20条规定，正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害行为。 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害。其基本特征是：（1）在客观上实施明显超过必要限度的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。（2）在主观上对过当行为及其结果具有罪过。至于罪过的形式，只能是间接故意或者过失。

• 问侵权与不正当竞争的区别
  

  依据我国民事法律的规定，侵权与不正当竞争的区别因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,826人已观看

• 0'53
  刑法与法律的区别

  5,985人已观看

• 1'09
  民法与刑法的区别

  23,663人已观看

• 1'03
  刑法与民法的区别

  7,605人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当与合法的区别

  237人已浏览

• 
  正当与合法的区别

  866人已浏览

• 
  不正当竞争与正当竞争的区别

  1,484人已浏览

• 
  不正当竞争与正当竞争的区别

  204人已浏览