那个撞死人的刑事处罚方面的问题-法师兄

驾驶员应该负什么责任，是否要负刑事责任，是要根据交警认定的事故责任来分析的： 1，如果交警认定驾驶员负事故的主要或全部责任，则驾驶员涉嫌交通肇事罪，撞死人的刑事处罚根据《刑法》第一百三十三条的规定，可处三年以下有期徒刑或者拘役。 2，如果驾驶员不负事故主要责任或全部责任的，则不构成交通肇事罪，没有刑事责任，驾驶员应该按照交警认定的责任对受害者家属进行民事赔偿。

答

如果说的是刑事案件，应该是罚金吧，不是罚款。如果说判决书判决的免予刑事处罚的同时，又判处罚金的，罚金还得缴纳，可以交作出判决的人民法院，按规...

答

(1)从处罚主体看，我国治安管理处罚实行“一元制”的处罚体制，我国治安管理处罚权集中由公安机关行使。 (2)从处罚程序看，我国治安管理处罚完...

你问的关于遗赠人明示的问题，律师告诉你只要法定继承人提不出证明受遗赠的人曾明确表示放弃遗赠的证据，都视为接受遗赠。没有必要要书面的文件送达法定继承人。也就是说，想要说明受遗赠人没有接受遗赠，是要法定继承人去举证，受遗赠人明确申明不接受遗赠的！当然同时，受遗赠人必须提出遗赠人要把财产遗赠给他的证据！也就是遗嘱，而且最好是公证过的。如果你不放心的话，可以发送电子邮件的。但是法定继承人照样可以不承认，正是为了防止这种情况的出现，才不需要遗赠人举证自己接受了遗赠，而是要法定继承人举证遗赠人没有接受遗赠。

上的区别和赡养老人是不是还应该出钱问题上的区别；其他的，在伺候老人（比如住院期间的护理、日常事务等）问题上是一样的如果按照已过继来处理，那么在父母去世后他将无权继承老人的遗产，并且父母在世时可以不再为父母支付养老费和医药费、丧葬等费用；但是在护理照顾老人的日常起居、以及丧葬、住院护理等问题上，他和他的其他兄弟姐妹是一样的，应轮流照顾老人也就是说过继后的子女可以不再为亲生父母出钱，但是还是一定要出力的，这是作为子女道义上的责任现在，作为老人，关键的是首先确定刘某的身份，也就是说清孩子是“过继了”还是“没有过继”身份确定后一切问题都将迎刃而解

上诉人（原审被告）：张**，女，19**年**月生，汉族，住**********，电话：***********. 上诉人（原审被告）：任**，男，19**年**月*日生，汉族，住***********，电话：***********. 被上诉人（原审原告）：王*，男，19**年*月**日出生，汉族，住************************。被上诉人（原审原告）：王**，女，19**年*月**日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王**，女，19**年*月**日生，汉族，住址同上。上诉人对山东省**市人民法院（2011）市中民重初字第**号民事判决书不服，提起上诉。诉讼请求一、撤销原判决，改判驳回原告诉讼请求二、判决被上诉人承担上诉费。事实和理由原判决认定事实不清原判决认定“王**与被告张**达成的口头房屋买卖合同合法、有效”是错误的。 1、原判决偷换概念将购楼房押金款认定为购房款。押金款只是买卖双方打算成立买卖房屋的一种意向，双方还需进一步磋商对房屋买卖达成一致协议后，房屋买卖协议才能成立生效。一审法院在没有证据证明双方一致的口头协议成立的情况下认定合法、有效缺乏事实根据，是在没有事实的基础上适用法律，是对法律的严重亵渎。 2、即使双方达成口头协议也不能认定合法、有效。