信件与遗嘱在法律上有什么区别-法师兄

这是从两个属性上对同一事物的称谓。遗嘱，是法律概念。即立遗嘱人在世时对自己财产和其它事项的处理意见。作为遗嘱，只要是真实的反映了立遗嘱人的意思，不违法，不侵犯他人的合法权益，就是有效的。信件，是指的通讯方式。一般的信件都是通过邮政转递的。也可以是由其它人递交的。信件的内容可以是很广泛的。谈情说爱的是信件，交待后事的也是信件，新年问候的是信件，商业合同还可以是信件。本案是以信件的方式表达自己对身后事物处理的意见。如果符合遗嘱的法定条件，就是遗嘱。

答

遗嘱信托（Probate Tr st）是指通过遗嘱这种法律行为而设立的信托，也叫死后信托．当委托人以立遗嘱的方式，把财产交付信托时，就是所谓...

答

律师见证遗嘱一般是根据《律师见证遗嘱规则》订立的遗嘱，在遗嘱的形式上和实质上一般没有什么问题，属于合法遗嘱。但是，律师见证遗嘱在目前的法律...

1、接受权利的主体范围不同在遗赠中，接受遗赠权的主体只能是国家、集体或法定继承人以外的人;而在遗嘱继承中，接受遗嘱继承权的主体只能是法定继承人范围以内的人。2、表示接受、放弃权利的法律规定不同民法典规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。在遗嘱继承中，遗嘱继承人放弃继承的，应当在继承开始后遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承。3、是否承担清偿死者债务的义务不同受遗赠人只享受接受遗赠财产的权利，不承担清偿死者债务的义务。如遗赠人生前负有债务的，应先用遗产清偿债务，剩余的遗产再执行遗赠，但受遗赠人本身不负有清偿的义务;遗嘱继承人既有依遗嘱继承遗产的权利，又承担在遗产继承的实际价值范围内清偿被继承人债务的义务。4、取得遗产的方式不同受遗赠人无权直接参与遗产分配，而只能从遗嘱执行人或遗嘱继承人、法定继承人处取得遗产;遗嘱继承人有权直接参与遗产的分配以实现其继承权。遗赠和遗嘱的区别就在于，遗赠中是把遗产赠送给了法定继承人以外的其他人，如果有遗嘱，遗嘱中指定的继承人也是法定继承人，法定继承人没有明确表示放弃继承权的，当事人的继承权就不可以被侵犯。

尽管遗赠与遗嘱只有一字之差，但是他们在本质上却有着很大不同。1.二者的受让主体不同。遗赠的受让人必须是法定继承人以外的自然人，或国家及其他社会组织。而遗嘱继承中的受让人，即继承人必须在法定继承人范围内，且必须是自然人。2.二者所指向的客体范围不同。遗赠的客体只包括财产权利，不包括消极的财产义务，但执行遗嘱不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。而继承的客体范围不仅包括财产权利还包括财产义务。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。缴纳的税款和债务以被继承人的实际遗产价值为限，超过遗产实际价值的部分，继承人可不予清偿，但自愿偿还的不在此限；但继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。3.权利的接受、行使方式不同。受遗赠人只有依法在法定期间(在知道受遗赠的两个月)内明确作出接受的意思表示时才视为接受，否则视为放弃遗赠。而遗嘱继承人在继承开始后，遗产分割处理前，明确作出放弃继承的表示才能有效。没有表示的视为接受继承。受遗赠人无权参与遗产分配，这也不同遗嘱继承人。4.在遗嘱继承中，遗嘱人可在遗嘱中指定候补继承人，而在遗赠中则不能指定候补的遗赠人。

遗嘱与遗书有什么区别： 1、遗嘱是法律规范用语，遗书则不属于法律用语； 2、遗嘱是遗嘱人对自己财产进行处分的书面记载，遗书一般是死者对自己死亡的交代和后事的安排（有的也会包含遗嘱）。 3、遗嘱受法律保护，不涉及财产处理的遗书不受法律保护。