相关问答
大家都在问查看更多
《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
自卫伤人不超过必要限度属于正当防卫,不构成犯罪,不涉及判处刑罚;如超出必要限度,要看具体情况,可能涉嫌故意犯罪,也可能因过于自信而涉嫌过失犯罪,不能一概而论,建议具体分析。《刑法》规定,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫应符合下列条件:一、正当防卫所针对的,必须是非法侵害;第二,必须是在非法侵害正在进行的时候;第三,正当防卫不能超过一定限度。因此,在满足上述三个条件的情况下,如果防卫人因防卫行为造成非法侵权人伤亡,即使造成重大损害,仍然是正当防卫而不是过当防卫,应受法律保护,不承担刑事责任。
犯罪分子在侵权过程中为保护自己而实施的行为称为自卫行为。在实践中,一些受害者的自卫行为可能导致犯罪分子受伤或死亡,可能构成自卫杀人罪,也称为防卫过当。自卫杀人罪的量刑标准是什么?《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人死亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。《刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。所以,不能一概而论,涉嫌情节不同,所触犯的罪名和判处的刑罚也不同,建议具体分析实际情况。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
86人已浏览
144人已浏览
191人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询