相关问答
大家都在问查看更多
证据的来源一般有三种情形：（1）原始积累；（2）临时收集；（3）专业鉴定。 一、证据的来源：（1）原始积累：在日常生活中逐渐留存、积累下来的、与相关事实有必要关联的票据和其他一些文字资料等。 （2）临时收集：由于一时需要证明某些方面的事实存在，而没有现成的资料依据，专门为了获得与之相关的材料，而临时进行收集。 （3）专业鉴定：有些证据可以通过专业鉴定获得。例如：亲子鉴定、房屋质量（造价）鉴定、产品质量鉴定，等等。专业鉴定必须由有资质的机构完成。 二、《民诉法》规定的证据范围：第六十三条：证据包括： (一)当事人的陈述； (二)书证； (三)物证； (四)视听资料； (五)电子数据； (六)证人证言； (七)鉴定意见； (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 三、最高院关于民诉证据的《若干规定》不能作为证据的情形：第六十八条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
诈骗罪立案并不需要直接的证据,只要受害人如实报案,公安机关应视其情节予以立案。 一般而言我国诈骗罪的立案一般以3000元为起点。只要个人诈骗财物到达3000元以上的便可立案。 个人诈骗公司财物达到3万元以上时就属于数额巨大，如果个人诈骗财物达到20万元以上的就属于诈骗数额特别巨大。
哪些借款行为可以被认定为诈骗呢？一是借款人在借款前有无实际偿还能力。 借款人借款前的实际财务状况是判断其是否具有诈骗故意的基础事实，因此在借贷型诈骗案件中，对借款人有无实际偿还能力的证据审查是非常重要的。要多方调取借款人的存款、股票、投资股份、固定资产（房产、汽车）等方面的证据，证实其在诈骗前是否已经失去了偿还能力。 二是借款人所借款项的实际用途。 借款人所借款项的实际用途也是查明借款人是否具有诈骗故意的重要方面，通常借款人都会辩解称将款项用于正常经营、投资等，必须结合在案证据进行审查，同时这也是案件取证的重点和难点，许多案件无法定性为诈骗，究其原因就是未查清款项的实际用途。因此必须针对借款人对于所借款项的去向予以查明，查明借款人的辩解是否真实。 三是借款人借款后的实际表现。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
107人已浏览
1,474人已浏览
132人已浏览
235人已浏览
网友热门关注
