辨析殴打行为和故意伤害罪有何区别

大家都在问查看更多

• 问故意伤害他人和殴打人的区别
  

  一般的殴打行为只会给他人造成暂时的身体疼痛，或使他人的神经受到轻微刺激，但不会破坏他人组织的完整性和人体器官的正常功能，因此不构成犯罪。值得注意的是，一些殴打行为表面上对他人的身体造成了一定的损害，但明显较轻，即根据人体轻伤鉴定标准。不构成轻伤的，不能以故意伤害罪处罚。因此，在区分故意伤害和一般殴打时，不仅要考虑行为是否对人体组织和器官功能造成损害，还要考察损害的程度。

• 问故意伤害罪和本罪有何区别
  

  1、客体要件不同，遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相力扶养的权利义务关系;而故意伤害罪侵犯的客体，是他人的身体健康权利。 2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而故意伤害罪的客观方面，则表现为非法损害他人身体健康的行为。这种损害他人身体健康的行为，一般是直接加害于被害人的身体，如打伤、刺伤、烧伤等。 3、主体要件不同，遗弃罪的主体，必须是对被遗弃人负有法律上扶养义务而且具有履行义务能力的人;故意伤害罪的主体为一般主体。 4、主观方面故意的内容不同。遗弃罪的故意，即行为人明知自己应当履行扶养义务，也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养;而故意伤害罪的故意，则是行为人具有损害他人身体的故意。父母友抚养孩子的义务，那么孩子也有赡养父母的义务。对没有生存能力的孩子，和老人不抚养不赡养就是犯了我国的遗弃罪。犯遗弃罪的处五年以下的有期徒刑或者是拘役。法律上处罚不处罚是一回事，自己的良心也是会不能过去的。

• 问故意伤害罪与聚众斗殴罪有何区别
  

  一、比较两罪的主观方面。聚众斗殴罪中，斗殴双方行为人的主观方面均存在非法侵害目的，也就是说，聚众斗殴罪要求被告人和被害人双方均有过错;而故意伤害罪并不以此作为必要条件。此点，已经有学者注意到了：“斗殴行为中如果一方是非法侵害，一方为合法反击，只能认定为一般的共同违法或犯罪行为，而不能认定为聚众斗殴罪。”③在实践中，可以根据斗殴双方是否蓄意报复、有无事先的斗殴准备和意思表示等来考察行为人双方是否具有非法侵害故意。故意伤害罪通常是仅有一方行为人具有非法侵害的目的，但也不排除双方均具有非法侵害目的的情形，这种时候，就需要从犯罪的客观方面进一步甄别了。二、比较两罪的客观方面。我们可以把聚众斗殴分解为聚众行为和斗殴行为，其中聚众行为是斗殴行为的预备行为，斗殴行为是本罪的实行行为，这两个行为中至少有一个行为侵害了社会公共秩序：要么聚众行为的规模大，参与人数多直接侵害社会公共秩序④;要么斗殴行为的地点在公共场所、交通要道，斗殴持续时间长等也直接侵害社会公共秩序;或者两者兼而有之。而故意伤害罪的客观方面基本上是以单方的人身攻击行为为主，但是在某些群殴和互殴⑤的情况下,也有聚众行为和斗殴行为,只是其规模小、程度弱,对社会公共秩序的侵害不明显。两罪最易混淆的原因也在于此：并非具备了聚众行为和斗殴行为就当然定聚众斗殴罪，关键要分别考察两种行为的危害程度。当行为人的聚众行为和斗殴行为的情节足够严重，符合刑法292条第一款所列举之要件，才足以从故意伤害罪升级到聚众斗殴罪。此点，其实正是聚众斗殴罪的立法原意所在。综合上面所说的，聚众斗殴的对于我国来说犯罪情节是特别严重的，这会危害到别人的生命安全，聚众斗殴的规横大、社会影响比较恶劣，对于犯罪人的员最低也会处三年以下的有期徒刑，所以，聚众斗殴对于我国来说是严重禁止的，只要是犯了本罪，那么作为犯罪的人员也会受到很严励的处罚。

相关法律短视频查看更多

• 0'48
  故意伤害罪和故意杀人罪的区别

  2,240人已观看

• 0'53
  故意伤害与寻衅滋事的区别

  3,092人已观看

• 0'59
  故意伤害罪如何处罚

  1,309人已观看

• 1'12
  什么样的行为算故意伤害

  1,272人已观看

相关普法查看更多

• 
  如何区分故意伤害和故意殴打行为

  122人已浏览

• 
  如何区分故意伤害和一般殴打行为

  222人已浏览

• 
  殴打他人和故意伤害量刑区别

  269人已浏览

• 
  如何区分故意伤害与一般殴打行为

  128人已浏览