相关问答
发卡银行—未及时挂失的责任承担人 发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理...
发卡银行—未及时挂失的责任承担人 发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理...
大家都在问查看更多
发卡银行—未及时挂失的责任承担人 发卡行应当承担的责任范围由办卡时双方签订的《服务协议》约定,各个银行的约定不同,共同点是银行只对未及时办理挂失给持卡人造成的损失承担责任,此外一律不负责任。 近来,有些银行为了招揽业务,推出了失卡保障服务,在银行卡丢失48小时(或24小时)内的盗刷承担限额(5000或10000元)以内的责任,并且规定严格的条件限制(比如非密码支取、第一时间挂失)。发卡银行承担的责任由签约的保险公司进行赔付。
银行卡被异地盗刷造成损失,持卡人没有不当或过错时,一般银行要承担责任。但是要主张关联损失与预期收益的损失损失赔偿,一般不会得到支持。这是基于公平责任的推定与认定上作出的赔偿,再行扩大化请求赔偿如果支了显失了法律的公平。储户的卡内存款被盗刷损失,并非银行的侵权或过错造成,是第三的违法犯罪产生的侵权行为,应由侵权人赔偿所有损失。判定银行赔偿主要是基于管理上没有尽到保障安全义务或存在管理瑕庇的一种补偿性赔偿,这种赔偿也存在一定的法律公平原则与保护弱势者利益原则。并非体现侵权责任与过错责任的赔偿原则。
银行卡被异地盗刷造成损失,持卡人没有不当或过错时,一般银行要承担责任。但是要主张关联损失与预期收益的损失损失赔偿,一般不会得到支持。这是基于公平责任的推定与认定上作出的赔偿,再行扩大化请求赔偿如果支了显失了法律的公平。储户的卡内存款被盗刷损失,并非银行的侵权或过错造成,是第三的违法犯罪产生的侵权行为,应由侵权人赔偿所有损失。判定银行赔偿主要是基于管理上没有尽到保障安全义务或存在管理瑕庇的一种补偿性赔偿,这种赔偿也存在一定的法律公平原则与保护弱势者利益原则。并非体现侵权责任与过错责任的赔偿原则。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
1,195人已浏览
850人已浏览
929人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询