相关问答
逮捕不等于刑事拘留。逮捕是检察院批准或决定、法院决定、公安机关执行的强制措施,对犯有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上的犯罪嫌疑人。被告人...
拘留后不一定会被判刑。拘留是刑事侦查的强制措施。侦查机关认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者不追究刑事责任的,可以决定撤销案件;移送公诉机关审查起诉...
大家都在问查看更多
行政拘留不属于刑事处罚。刑事拘留是一种强制措施,而不是一种处罚。拘留分为三种。刑事拘留、行政拘留和司法拘留。1、刑事拘留刑事拘留不是处罚,而是公安机关对犯罪嫌疑人采取的一种性强制措施。拘留的目的是为了阻止犯罪行为继续进行,防止犯罪分子逃跑和自杀。被拘留的,不一定是罪犯。经调查确实构成犯罪的,报检察院批准逮捕。判刑后,拘留的期间,可以折抵刑期。不构成犯罪的,予以释放,不记录档案。我国《刑事诉讼法》第八十二条规定:公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发党的;(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。2、行政拘留行政拘留,是一种治安处罚。处罚对象是严重违反治安管理规定,但尚不构成犯罪的人。如嫖娼卖淫、非法携带管制刀具、打架斗殴、扰乱社会治安、倒卖有价票证、贩卖盗版出版物、酒后驾驶机动车等。行政拘留决定由公安机关做出,拘留期限为1日至15日。有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。行政处罚有行政机关做出,不需要法院审判,因此不存在取保候审问题。行政拘留的对象不是罪犯,所以受过行政拘留处分不算有犯罪记录。对公安机关做出的拘留决定不服的,被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。3、司法拘留司法拘留也是一种强制措施。拘留的对象是严重妨碍人民法院的审判程序或者执行程序又不听劝阻的人。拘留决定由人民法院做出。目的是保证人民法院的审理和执行工作正常进行。被拘留的人可能是被告,也可能是原告,还可能是其他的人。在法院开庭时,不管有没有理,谁大吵大闹,殴打、辱骂法官、证人或者对方当事人,造成无法继续开庭,就要拘留谁。在法院强制执行时,谁阻拦警车,故意阻拦法警执行,就拘留谁。司法拘留,最多不能超过15日。被拘留的人随时表示悔改随时可以释放。比如,法院执行强制拆迁的法律文书。有个老人躺在屋里阻碍拆房,法院可以立即将其拘留,待房屋拆除后再释放。司法拘留不属于处罚。因此,不允许上诉,也不记入档案。刑事拘留的人,关押在看守所。行政拘留和司法拘留的人,关押在拘留所。行政处罚主要是以教育为主惩罚为辅,且当事人是没有构成犯罪行为的;但是刑事处罚是已经构成违法犯罪行为了。在刑事拘留期间,当事人如果符合取保候审的条件,是可以缴纳保证金办理取保的。
逮捕并不等于刑事拘留。 逮捕是检察院批准或决定,法院决定,公安机关执行的,对犯有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人在一定时间内完全剥夺人身自由的强制措施。 刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。 【辟谣】 逮捕后就不能取保候审了? 真相:不是 解析: 逮捕后也是一样可以申请取保候审的,只要符合取保条件。 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审: (一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。 【提醒】 刑事拘留后多久下逮捕令? 1、刑事拘留后37天之内下逮捕令。 2、公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 3、对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。 4、人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
被刑事拘留不能算是被追究刑事责任,只有法院作出有罪判决才算被追究刑事责任。 《刑事诉讼法》第十二条规定,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。 《刑事诉讼法》第二百条规定,在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决: (一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; (三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
96人已浏览
126人已浏览
110人已浏览
914人已浏览
网友热门关注