我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

袭击未成年少女致死怎么判

2022-03-12
你用的袭击一词让我很难判断他是想杀人还只是想伤害,姑且认定是想伤害吧。个人认为A/B都构成故意伤害致人死亡罪(既遂),是不是觉得很不可思议?分析一个案件要时刻谨记故意犯罪的构成要件:1、犯罪故意2、犯罪行为3、犯罪行为与实害结果具有因果关系首先,甲的行为满足1、2毋庸置疑。其次、至于3,我认为也是满足的。因为不管是路遇深坑还是心脏病突发,都不是意外因素介入,都属较为正常的事件,无法中断行为与实害结果的因果联系;而且掉入深坑,心脏病突发都是由于甲的追逐引起的。三要件满足,应当认定甲故意伤害致人死亡(既遂)也许你要说,甲没有接触到乙,没有直接致伤致死。这就要用犯罪构成和认识错误理论解释了。根据这两个理论,甲意欲伤害,只是伤害的过程没有按照他的意图发展罢了,不影响犯罪的构成。用白话来说,甲刚开始想拿刀子捅伤乙,但是乙躲了过去,但最终乙通过追逐这一行为达到了伤害的目的,这不存在任何认识错误。举个例子你更能理解,甲想把乙推进河里淹死,但是推下去后因为水比较浅,乙没有被淹死却脑袋撞在了礁石上碰死了,这当然是故意杀人。不知你能不能接受。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询