股权出质等于股权质押吗-法师兄

股权质押和股权出质是一样的，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，两者只是叫法不同。《中华人民共和国民法典》第四百四十三条【以基金份额、股权出质的质权设立及转让限制】以基金份额、股权出质的，质权自办理出质登记时设立。基金份额、股权出质后，不得转让，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。股权质押对所担保债权范围的效力因权利质押，法律未作特别规定的，准用动产质权的有关规定，所以与动产质权相同，股权质权所担保的债权范围，一般由当事人在质押合同中约定。法律对质押担保范围的规定，有两方面的作用：一是为当事人约定担保范围提供参考，或者说提供范本；二是在当事人对质押担保范围未作约定或约定不明时，援以适用。但法律对质押担保范围的规定，属于任意性规范，当事人在约定时，可予以增删。当事人在合同中对担保范围所作的约定与法律规定不一致时，应从其约定。

答

股权质押，又称股权质权，是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押，两者是一回事。一种权利要成为质押的标的物，必须满足两个最基本的...

答

股权担保应该是质押方式。抵押与质押的区别在于： 1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主。 2.抵押要登记才生效...

属于。股权质押主要是指出质人以自已拥有或有权处分的股份有限公司(上市或非上市公司)的股权或有限责任公司的股权作为质押，为某个经济行为作担保的行为。质押以其标的物为标准，可分为动产质押和权利质押。以股权出质的，质权自办理出质登记时设立。

股东质押股权不属于股权转让。股权质押是指出质人以其所拥有的股权作为质押标的物而设立的质押。股权质押按公司法中股权转让的规定执行，但股东质押股权不属于股权转让。

（1）在现有的法律规定里，限制转让股票的转让是有法律依据的；（2）限制转让股票的转让应该采取公平拍卖方式，以维护当事人的合法权利；（3）如有其他方便清偿的财产，先以其他财产清偿；（4）限制股权质押在执行时也应该采取拍卖方式。为此，我认为在现有的法律框架内，限制转让股票的质押问题是完全可行的，有关部门和机构完全可以参考最高人民法院的司法解释对限制转让股票的质押问题，作出专门的规定予以统一规范。此外，随着我国加入WTO，银行交叉经营局面必然会出现，作为以股票质押为融资方式的最大业务经营者——商业银行股票质权一年内应该予以处分的限制问题也不存在。因此，限制转让股票具有切实可行性。