相关问答
该保证书的效力是可以确认的，同时女方还可分割夫妻其他的共同财产的。针对抚养权的问题，法律规定小孩子2岁以内一般由女方抚养，2到10岁综合双方...
我国法院实践中对夫妻之间保证书的效力是有争议的，保证书中对财产的约定很有可能是无效的，但是保证书也不是完全没有用，至少其中对事实的描述是有很...
大家都在问查看更多
婚内保证书的效力问题，一直有争议，看是否有效，主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利，若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的话，这些是无效的。 有些保证书的财产约定较大，如约定一方如何就不要财产或净身出户，这些就要结合保证书及具体案情才能判断是有效，还是部分有效，还是无效。一方当事人以另一方当事人违反忠诚协议导致离婚为由请求另一方当事人在离婚时履行其在忠诚协议中所作损害赔偿承诺的，人民法院应予支持，但该忠诚协议约定的损害赔偿数额过高时，人民法院可以适当调整。
一、视情况而定 1、婚内保证书如果关于离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的是无效的，如约定一方提出离婚则净身出户的约定就是无效的； 2、如果约定的内容是双方真实意思表示，不违反法律规定，且不涉及限制人身权方面的内容的，则是具有法律效力的。 二、法律依据 1、《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 2、《民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
婚内保证书的效力问题，一直有争议，看是否有效，主要要看是规定了人身权利还是财产方面的权利，若限制离婚自由或抚养、探视权或保证书内容违反法律强制性规定的话，这些是无效的。 有些保证书的财产约定较大，如约定一方如何就不要财产或净身出户，这些就要结合保证书及具体案情才能判断是有效，还是部分有效，还是无效。 对于婚内财产协议约定的“一方提出离婚，协议无效”、“谁提离婚，谁便净身出户”等类似“保婚”条款，因限制他人离婚自由，违反法律规定和公序良俗，应认定无效，其无效不影响协议其他条款的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
112人已浏览
105人已浏览
117人已浏览
网友热门关注
