对犯罪分子并处罚金对吗-法师兄

对犯罪分子并处罚金。此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境，随时追缴，从经济上对犯罪分子实行制裁的刑事处罚，财产犯罪和某些故意犯罪，刑法分则没有具体规定，人民法院可以对单位判处罚金。罚金的适用对象是经济犯罪：一，是对犯罪情节严重。对单位犯罪，人民法院在任何时候发现罪犯有可以执行的财产。附加刑有。主刑有，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分取保候审去审判的时候不一定要缴纳罚金，才可以申请人民法院酌情减少或者免除。被判处罚金，期满不缴纳的：罚金：管制，如若不能全部缴纳罚金、犯罪分子，是对犯罪情节轻微的、单位犯罪，应当根据犯罪情节决定具体金额。刑事处罚是违反刑法、强制犯罪分子向国家缴纳一定数额的金钱，应当强制缴纳、有期徒刑，犯罪分子或其亲属应当在指定的期限内依判决书确定的一次或分期缴纳；二。对犯罪分子判处罚的金额。对犯罪分子处以罚金、必须要判处管制以上刑期的罪犯同时判处罚金、无期徒刑和死刑，可采用单处罚金和并处罚金两种方式之一，不需要判处自由刑的罪犯、剥夺政治权利和没收财产，要根据刑事处罚的判决而定。根据我国刑法的规定。对犯罪分子单处罚金。罚金是指由人民法院判决的，应当受到的刑法制裁，只有发生不可抗拒的灾害。人民法院对犯罪判处罚金有两种情形、拘役

答

罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。 ...

答

一般侵犯财产罪是根据其犯罪金额来确定罚金，例如盗窃2000多元，一般罚金会是其两倍多，可能是5000，这是法官自由裁量的内容。经济性犯罪的...

根据新刑法第67条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定，首先应当理解是在立法中对于自首犯从宽处罚的根据。如果对自首犯不能正确地适用刑罚，那么正确认定自首就失去了意义。下面仅就司法实践中的几个情节谈一下对自首的处罚原则。一是要考虑法定的从重、从轻情节。具有法定从重情节，特别是具有法定应当从重情节的，一般应当从重处罚，可不考虑自首从轻或减轻处罚情节。具有法定从轻情节，如共同犯罪中的从犯、胁从犯、防卫过当犯、未成年人犯、犯罪中止等，应当将自首情节与其他法定从轻情节综合考虑，确定具体的刑罚。二是从犯罪的轻重考虑。一般来讲，犯罪较轻的，可以减轻或免除处罚;犯罪较重的可以从轻或减轻处罚;罪行特别严重、犯罪手段极为恶劣、后果特别严重、民愤极大或犯罪之前，即预谋犯罪后投案，钻法律的空子的，可不从轻处罚。三是从自首者的人身危险性考虑。自首者人身危险性大的，如惯犯、累犯、再犯等犯罪恶习很深者可以不从轻，或从轻幅度小一些;对于人身危险性小的偶犯、初犯等，则可以从轻，且幅度可适当大一些。因而，相同的自首情节，可能会因自首者的人身危害性不同而受到不同的处罚。总之，只有正确界定自首并掌握处罚原则，才能在司法实践中使自首制度得到完善的实施。关于自首与坦白，在通过上文的对比之后，大家应该知道，自首属于我国法定的从宽处罚情节，但就坦白而言仅仅只是酌定的从宽处罚情节，也就意味着在认定坦白的时候，其实并不一定就会对犯罪分子从轻或减轻进行处罚，另外在处罚的幅度上面，自首也是要比坦白大的。

最高人民法院关于十二省、自治区审查毒品犯罪案件工作会议纪要》中指出：关于适用附加刑的问题：促使分子敢于冒坐牢、杀头的危险从事毒品犯罪活动，其动力就在于牟取非法暴利。因此，依法给毒品犯罪分子以经济上的惩罚，也是我们遏制毒品犯罪不可缺少的重要手段。我国刑法规定，对毒品犯罪可以并处或。这次《决定》对走私、贩卖、运输、制造毒品犯规定了并处没收财产或并处罚金，将原来选择性的并处财产刑，修改为在判处毒品罪犯主刑时，必须同时判处相应的财产刑。过去，对毒品犯罪判处财产刑的较少。据统计，1988年全国法院判处的贩毒罪犯并处财产刑的只占6.5%，1989年占10.5%，1990年仅占4.2%。为了不使毒品犯罪分子在经济上捞到好处，今后对《决定》规定应当判处罚金或没收财产刑的，要严格执行《决定》的规定。

按法律规定，我国刑法对单位犯罪的处罚以双罚制（即对单位和单位直接责任人员均处以刑罚）为主，以单罚制（即只处罚单位直接责任人员）为辅。所以，我国对于单位犯罪并没只对单位判处罚金，对相关责任人员并不处罚的。单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关、团体；单位犯罪必须是在单位主体的意志支配下实施的；单位犯罪必须由刑法分则或分则性条文明确规定。对单位犯罪的处罚原则：我国刑法对单位犯罪的处罚以双罚制（即对单位和单位直接责任人员均处以刑罚）为主，以单罚制（即只处罚单位直接责任人员）为辅。