间接证据的作用是什么？-法师兄

1、用间接证据来确定侦查、调查方向，进一步获取直接证据。在现实案件中，除个别罪犯自首或者当场被抓获的情况外，一般很难在立案的初期阶段就找到直接证据。所以在案件的侦破过程中，一般都是先运用间接证据来确定侦查调查方向。在收集并分析了了大量的间接证据后，确定侦破范围，集中犯罪嫌疑人，再对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中进一步的获取能证明案件主要事实的直接证据。 2、间接证据可以用来辨别直接证据的真伪。在运用直接证据定案中，最忌讳的就是孤证定案。直接证据不能自己证明自己的真实性，在现实的案件中，由于间接证据数量多，搜集容易，所以一般都是通过间接证据来佐证直接证据的真实性。如果只是一个直接证据是不能就此定案，还需要间接证据来辅助。而在实践中，有些案件只是凭借一个直接证据就认定了犯罪嫌疑人，对一些不符合客观情况的间接证据不予采纳，这种情况下就很容易发生错案。 3、间接证据可以用来排除犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人是否是罪犯应充分的证实其是否有条件、有机会、有时间、有想法作案。运用间接证据就可以很容易的排除没有作案时间、作案条件等的犯罪嫌疑人，从而缩小侦破范围。为破案带来便捷，提高破案的效率，更快的抓到犯罪嫌疑人，将他绳之于法。 4、搜集直接证据的情况下，可以充分运用间接证据来认定案件事实。间接证据虽不能像直接证据那样能认定案件的主要事实，只能认定案件的局部事实。但是如果间接证据数量众多且能相互印证，而且它们所证明的局部事实联系起来能构成案件的全部事实，那么这时就可以直接运用间接证据来定案。有些案件在特殊情况下不能搜集到直接证据，但又有大量的间接证据，这些间接证据能构成一个完整锁链，推理出犯罪嫌疑人，而这些也能够作为定案的依据。

答

间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。...

答

1、凡是可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。直接证据不必经过推理过程就可以直观地说明被指控的犯罪行为是否发生和是否是正在被追诉的人实施的。 2、凡是必须与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据，属于间接证据。例如，被害人的尸体，只能证明发生杀人或者重伤致死的案件，但不能指明何人是凶犯，所以是间接证据。

间接证据是与直接证据相对的概念，主要是指该证据不能直接的证明案件事实。现实中，间接证据是大量存在的，而在诉讼过程中也有一套运用间接证据的规则。在运用间接证据定案的情况下，必须遵守以下规则： 1.每个间接证据都是依法取得且已查证属实。首先，必须审查间接证据的来源和表现形式是否符合法律规定。其次，对每个间接证据必须经过庭上质证，查证核实。 2.间接证据必须与案件事实存在客观的内在联系。 3.间接证据必须有足够的数量，使证据形成一个完整的、严密的证明体系。 4.间接证据之间，间接证据与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾。 5.间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一结论。刑事案件有其自身特点，且认定案件事实要达到排除合理怀疑的程度，其判决的严厉性高于民事判决，这就对证据的证明力要求较高。

间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力，取决于它与其他证据结合。间接证据具有间接证实的意义，使得案件证明更全面事实更清晰，判决更严谨。