相关法规
相关问答
过度辩护不是刑法的指控。过度辩护不是具体的独立指控,只是表明辩护行为的性质,对犯罪的构成没有决定性的影响,刑法没有特别规定过度辩护的指控和具...
防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,...
大家都在问查看更多
防卫过当或者避险过当没有具体的独立罪名。防卫过当只是表明防卫行为的性质,对构成什么罪没有决定性的影响。刑法没有专门规定防卫过当罪和具体适用的法定刑,也没有所谓的防卫过当罪。避险过当:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。具体要看案件情况。
防卫过当也构成犯罪,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。所谓防卫过当,是指正当防卫行为超过法律规定的防卫规模,应当承担刑事责任的情况。
防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚,”此规定与1979年的旧刑法相比对公民实施防卫行为加以了扩张,在鼓励公民更好的利用防卫权,保护合法权益,维护社会秩序方面,有其积极的意义。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
152人已浏览
156人已浏览
283人已浏览
178人已浏览
网友热门关注