以利用影响力受贿罪和受贿罪有什么区别-法师兄

大家都在问查看更多

问利用影响力受贿罪与受贿罪有什么区别

一、什么是利用影响力受贿罪利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的行为。二、利用影响力受贿罪与受贿罪区别受贿罪是典型的腐败犯罪，影响力交易罪是受贿犯罪的衍生罪，也属腐败犯罪的范畴，但二者的区别是明显的。（1）犯罪客体不同，本罪的客体是国家工作人员职务行为的正当性。受贿罪的客体则是国家工作人员职务行为的廉洁性。（2）客观方面不同，本罪客观方面主要是利用影响力，通过国家工作人员的职务行为，或利用国家工作人员职权或者地位开成的便利条件、或离职国家工作人员原职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为，为请托人谋取不正当利益，索取或者收受请托人财物的行为。受贿罪客观方面表现为国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的行为。（3）主体不同，本罪的主体是国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员密切的人，离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人。受贿罪的主体必须是国家工作人员。（4）主观故意内容不完全相同，本罪的故意内容是明知自己索取、收受请托人财物的行为是在利用影响力和对方进行交易，交易条件是通过国家工作人员的职务行为为他人谋取不正当的利益。受贿罪的故意内容是明知利用职务上的便利，索取或者收受他人财物为他人谋取利益的行为，侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性，并希望、这种危害结果的发生。
问利用影响力受贿罪与受贿罪区别

刑法388条规定了受贿罪与利用影响力受贿罪，二者本身关系密切，受贿罪是利用影响力受贿罪的基础形式。二者都是利用公务职位权利为他人谋取利益。区别在于（一）犯罪主体不同利用影响力受贿罪的主体是国家工作人员的近亲属、关系密切人、离职的国家工作人员及其关系密切人；而斡旋受贿形态的主体直接为国家工作人员自身。（二）犯罪客观方面不同利用影响力受贿罪中行为人先是利用与其关系密切的国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，再通过其他国家工作人员职务上的行为去受贿；而斡旋受贿形态中是国家工作人员直接利用自己的职权或地位形成的便利条件，再通过其他国家工作人员职务上的行为去受贿。也就是说，他们所依靠的职权或地位形成的便利条件的主体不同，前者为与行为人关系密切的国家工作人员，后者直接为该国家工作人员。
问利用影响力受贿罪与受贿罪区别？

利用影响力受贿罪与受贿罪在利用国家工作人员职务便利为第三人谋取利益，收受或索取第三人财物方面相似，但两者之间也存在着巨大差别。这里主要探讨利用影响力受贿罪与斡旋受贿形态之间的关系。我国《刑法》第三百八十八条规定受贿形态，学界有两种不同观点，有人主张定其为独立的斡旋受贿罪，也有人主张定为受贿罪即可，因为法律明文规定以受贿罪论处。从上面关于利用影响力受贿罪的规定可以看出，除了第一款第一种情形外，第二种情形和第二款的规定与我国《刑法》第三百八十八条的规定很相似，都是利用国家工作人员的职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，并索取或收受请托人的财物，即他们都是在请托人和其他国家工作人员之间起到斡旋作用的。但两者之间也是存在着巨大差别的，主要有以下几点：(一)主体不同利用影响力受贿罪的主体是国家工作人员的关系密切人、离职的国家工作人员及其关系密切人，而斡旋受贿形态的主体直接为国家工作人员自己。(二)客观方面不同利用影响力受贿罪中行为人先是利用与其关系密切的国家工作人员的职权或地位形成的便利条件，再通过其他国家工作人员职务上的行为去受贿，而斡旋受贿形态中是国家工作人员直接利用自己的职权或地位形成的便利条件，再通过其他国家工作人员职务上的行为去受贿。即在这里他们所依靠的职权或地位形成的便利条件的主体不同，前者为与行为人关系密切的国家工作人员，后者直接为该国家工作人员。要求的犯罪主体仅仅是国家机关工作人员关系密切的人，其中主要就是他们的近亲属，否则的话此时就无法利用其职权来进行行贿受贿活动，自然此时也就不能认定相关人员构成犯罪了。而利用影响力受贿罪与受贿罪之间其实也是存在一定的差异。