相关法规
相关问答
合法。 1、依据我国相关法律的规定,民间借贷的出借人与借款人约定利息是合法的,但约定的利息超过法律规定的,超过部分是不受法律保护的。 2、借...
视情况而定。 1、如果借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍是合法的, 2、出借人请求借款人按照约定的利率支付利...
大家都在问查看更多
视情况而定。利率未超借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍就是合法的, 1、借贷双方约定的利率未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 2、借贷双方约定的利率超过年借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍则违法,超过部分的利息约定无效。
民间借贷包括合法的民间借贷行为和违法的高利贷行为。如果民间借贷的当事人约定的利息高于同期银行贷款利率的四倍就属于高利贷,对高出的部分利息法律不予保护。也就是说,私人放高利贷既不是犯罪行为,也不是合法的民间借贷。 也就是说私人放高利贷的行为是不受法律保护的。 《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》虽然明文禁止民间高利贷行为,但是,中国人民银行不具有制定法律与行政法规的权力,其所颁布的任何文件均仅仅属于部门规章,而不属于法律与行政法规。这就决定了《通知》不具有作为国家规定的效力,对其的违反充其量只属违规,而谈不上违法。相应地,民间高利贷的行为也只属于违规行为,而不属于违法行为,更谈不上属于刑法意义上的非法行为。 因此,民间高利贷行为始终被最高人民法院界定为一种民事行为。据此,行为人所应承担的仅仅是高利不受保护的民事法律责任。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持,如若利息过高可以起诉要求降息。如您认为贷款方存在过错,可通过诉讼确认,要求不还或者少还金额。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
141人已浏览
383人已浏览
121人已浏览
314人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询