判决中的违约金过高的标准怎么评判

大家都在问查看更多

• 问违约金过高的标准怎么理解
  

  当事人约定的违约金高于实际损失的30%的，一般认为属于过分高于损失，可以请求法院予以适当减少。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。

• 问怎么判定违约金过高？
  

  合同约定了违约金，但是觉得违约金不合理，以什么样的标准来判断违约金过高呢？1、一般认为合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，可以认定‘过分高于造成的损失’。但实际上，违约金即使没有超过损失的百分之三十，根据实际履行情况和损失，违约金也可能是过高的。2、违约金过高的证明责任：违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。也就是说，守约方也负有证明违约金合理的证明责任。3、违约金过高可以要求调低，实际中，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，对违约金调整的比例会不一样。这属于法官的自由裁量权的范围，不同的法官或许有不同的比例。

• 问怎么判断合同约定的违约金过高
  

  合同违约金最高不得超过实际损失的百分之三十，超过实际损失的百分之三十，则属于违约金过高。

相关法律短视频查看更多

• 1'21
  违约金过高的判断标准

  1,327人已观看

• 0'50
  违约金过高的标准是什么

  499人已观看

• 1'11
  合同中的违约金过高怎么办

  1,131人已观看

• 1'15
  合同中违约金过高怎么调整

  1,047人已观看

相关普法查看更多

• 
  判决中的违约金过高的标准如何评判

  81人已浏览

• 
  合同约定的违约金过高的判断标准

  85人已浏览

• 
  合同里违约金过高的标准判定

  106人已浏览

• 
  违约金过高的标准

  113人已浏览