相关问答
第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的、被告人，可以取保候审：（一）可能判处、或者独立适用附加刑的;（二）可能...
刑事诉讼中的，是指公安机关、人民检察院和人民法院责令、被告人提出保或者交纳并出具，以保证随传随到的一种强制方法。根据《》第50条、第51条、...
大家都在问查看更多
保证人的条件有哪些：司法机关对、被告人决定取保候审，可以责令其提出保证人或者提供保证金。为了保证刑事诉讼的正常进行，犯罪嫌疑人、被告人提出的保证人必须符合法律规定的条件。依照规定，取保候审的保证人必须同时具备四个条件：1．保证人必须与本案无牵连，与犯罪嫌疑人、被告人所涉嫌的犯罪没有任何利害关系。保证人不能是本案的同案犯，也不能是本案的。否则，因为如果其本人也是司法机关调查的对象，就难以保证他认真履行保证义务。2．保证人应当有能力履行保证义务。具体来讲，保证人必须达到一定年龄具有民事行为能力，对被保证人有一定的影响力，其身体状况使其有能力对被保证人的行为进行监督等等。是否有能力履行保证义务需要根据案件的具体情况综合判断，绝不能仅凭保证人本人的说法确定他是否有履行保证义务的能力。3．保证人应当享有政治权利，其人身自由没有受到限制。公民被的，就不能充当取保候审的保证人。4．保证人应当有固定的住处和收入，在被保证人居所地有自己常住的居所，有稳定的经济收入。上述四个条件必须同时具备，司法机关应当对犯罪嫌疑人、被告人提出的保证人人选进行审查，对于不符合条件的，应当责令重新提出保证人或者采取提供保证金方式担保。
只有两种 1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的。可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人的罪行较轻，没有必要逮捕，对有可能逃避侦查、起诉和审判及其他妨碍诉讼顺利进行的，应当采用取保候审。 2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。有期徒刑比管制、拘役更为厉害，可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人的罪行较重，如果在采取取保候审时不致发生社会危险性，且没有逮捕必要时，可以采用取保候审。
《》第九十四条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。”这一规定即意味着，、检察院和公安机关都有对已经采取的强制措施的决定进行变更或者撤销的权力。我们认为，这是适应案件的不同进展情况而作出的变通规定。应当说，这一规定是比较合适的。撤销或者变更的表述方式及其理由主要有以下几种： 1.不应当被追究刑事责任的。 2.届满的。 3.发现采取取保候审决定不当的。 4.已被的被告人患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的。 5.已被逮捕的被告人，案件不能在法律规定的期限内审结的。 6.已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。 7.已被逮捕的被告人，第一审人民法院判处或者宣告以及单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的； 8.已被逮捕的被告人，第二审人民法院审理期间，被告人被的时间已到第一审人民法院对其判处的刑期期限的； 9.已被逮捕的被告人，因进行而尚未审结的案件，法律规定的期限届满的。 10.犯罪嫌疑人、被告人死亡的。犯罪嫌疑人、被告人是取保候审的被保证人或者说是保证对象，既然保证对象都不存在了，取保候审也就失去了存在的前提和意义，当然也应当予以撤销。 11.保证人死亡、重伤或者出现其他丧失保证能力情形的。保证人是取保候审的义务主体，保证人资格的存在以其具有保证能力为前提条件，如果没有或者丧失了保证能力，保证义务的履行就成为事实上的不可能，取保候审也就随之应当予以变更。 12.公安机关提请逮捕以后，检察机关不批准逮捕，案件需要复议、复核的，或者移送起诉后，检察机关决定不起诉，需要复议、复核的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
125人已浏览
616人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
