您好，咨询一下复核和复议有什么区别-法师兄

1、复核：法院判处死刑案件的特定司法程序。 2、复议：对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。复核与复议的区别。 3、两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实，而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。

答

复代理的特征有： 1、复代理人是由代理人以自己的名义选任的，不是由被代理人选任的; 2、复代理人仍然是被代理人的代理人，复代理人行使代理权时...

答

玩忽职守与渎职两罪的不同点主要表现在以下三个方面： (一)主观方面不同：渎职罪主要由故意构成，在某些情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由...

1.会收押。 2.看守所收押犯罪嫌疑人时，会要求办案机关出具权威医疗机构做出的该人体检报告及相关法律文书，凡不符合收押条件的，一律不予收押，肺结核是一种慢性传染性疾病，不属于《看守所条例》第十条规定的不予收押范围。

冒充别人签字是什么罪应视具体情况而定。如果冒称他人在合同上签字的，涉嫌构成合同诈骗罪。在刑事诉讼过程中，如果冒充他人在证据上签字则可能构成妨碍作证罪、伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

二审程序和死刑复核程序区别有以下四点： 1、审理的对象不同：二审程序和死刑复核程序审理的都是判决或裁定尚未生效的案件，前者是一审判决或裁定尚未生效，后者是死刑判决或裁定尚未生效。 2、提起的主体不同：二审程序由依法享有上诉权的被告人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。死刑复核程序是由作出死刑判决、裁定的法院主动报请的。 3、提起的条件不同：二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由，只要不服一审判决或裁定，表示上诉即可;如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为第一审判决、裁定确有错误。死刑复核程序是判处死刑的第一审或第二审人民法院主动报请的。 4、提起的期限不同：提起二审程序必须在法定的上诉期和抗诉期内。死刑复核程序实质上是一种主动报请程序，只要符合法律法规的条件，判决死刑或裁定维持死刑的人民法院必须在三日内向有核准权的上级人民法院报请复核。