相关问答
1、我国的任何一部法律都没有规定婚前财产协议要以"公证"作为生效的前提条件。也就是说只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,那...
签订婚前财产协议并不是必要的,由当事人自行决定即可。如果签订婚前财产协议的,必须坚持双方自愿原则。这个协议只要双方自愿,内容不违法,双方签字...
大家都在问查看更多
不是。我国没有一部法律规定要对婚前财产协议做公证。也就是说,只要当事人的意思表示一致,协议的内容并未违反法律规定,该书面协议无论是否做了公证,均具有法律效力。只是,经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。 《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。 《民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
作为协议一种,很多人以为协议必须经过公证才有效。造成此种认识误区,一方面是对法律条文的错误理解,另一方面是对公证作用的错误理解。对于生活中的很 多协议来说,公证其实意义不大,当然从资料的保管来说,公证机关作为一个资料保管单位还是不错的。对于这些协议,公证只能证明签署协议的当事人,是在公证 员面前签订的,而这种真实意愿的公证可以说没有任何意义。
婚前财产协议书是否需公证由夫妻双方自行协商决定,不公证的婚前财产约定协议在夫妻双方之间是有效的,只要它不违反法律的强制性规定。但是公证可以让协议具有更高的法律效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
186人已浏览
118人已浏览
513人已浏览
168人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询