在民事诉讼过程中，能否将诈骗行为定性为犯罪行为？-法师兄

当然可以。对于涉及电信诈骗案件受害者而言，他们有权通过提起民事诉讼来挽回被不法分子侵占的财产权益。当诈骗案件正式立案后，如果涉案人员存在犯罪情节较轻或者已超过法定追诉期等特殊情况，司法部门有权基于实际情况酌定是否取消对其追究刑事责任。针对个人在合同签订和履行过程中的诈骗行为，其遭遇涉事方造成的物质损失，在启动刑事诉讼程序的同时，受害者也有权依据法律规定对侵权者提出附带民事诉讼。所谓附带民事诉讼，就是在处理被告的犯罪行为时，根据受害者或检察机关的申请，法庭会同时进行一个关于被告人相关行为所引发的损害，包括民事赔偿问题的审理工作。

答

在现行法律法规体系内,尚未有关于“骗取国家资金罪”的相关规定。如果个人或组织通过欺骗手段试图获取国家资金,其行为可以归类为诈骗犯罪。在这种情...

答

依据我国相关法律的规定，因合同诈骗罪造成直接财产损失的，被害人可以提起刑事附带民事诉讼，维护自己的合法利益。《中华人民共和国刑事诉讼法》第...

事后帮助行为指的是在事先没有通谋的情况下,在事后提供帮助的行为,并不构成共犯。以下是一些常见的事后帮助行为: 1. 窝藏、包庇行为:指帮助他人隐藏、庇护,不使其被发现或受惩罚。 2. 窝藏、转移、收购、销售赃物的行为:指帮助将赃物转移、收购或销售,使其不被发现或追回。 3. 帮助隐匿、毁灭、伪造证据的行为:指帮助他人隐匿、毁灭或伪造证据,使其不被发现或作为证据使用。

首先要看行为人是否采取欺诈行为（即是否虚构关键事实或隐瞒关键真相），是否符合行为人实施欺诈行为（虚构事实或隐瞒真相）——被害人因欺诈行为陷入错误认识——被害人基于错误认识自愿交付财产的欺诈犯罪。如果行为人未能实施虚构事实、隐瞒真相的欺骗行为，即使借款用于拆东墙补西墙、借新债还旧债或改变借款用途，也是行为人借款后的独立处分，属于借款民事纠纷，不构成欺诈，可以通过协商、调解、民事诉讼等方式解决。第二，要看借款的用途。如果行为人在借款时实施欺诈行为（隐瞒暂时生产经营困难），借款后用于生产经营，不用于拆东墙补西墙、借新债还旧债、挥霍、带钱潜逃，更不用于违法犯罪活动，行为人意图通过生产经营偿还贷款，最终因客观原因造成经营损失，无法偿还的，主观上不具备非法占有的目的，不能以欺诈罪论处。第三，要看还款资金的来源是否可以预期。如果行为人在借钱时有可预期的还款能力和资金来源，且由于客观原因（贷款条件发生变化、客户违约、被利用、被欺骗等）无法偿还。），行为人想尽办法筹集资金还款，充分证明了行为人履行合同的诚意和行为，证明行为人主观上没有欺骗他人钱财的意图，没有非法占有的目的。自然不构成诈骗罪。

民事诉讼法102条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; 此条法律的关键点在于情节的轻重，要根据伪证是否影响案件事实，有没有造成严重后果(如法官误判)，伪证者的主观故意程度和动机，伪证者心智是否正常，是否及时自首悔改而定。当然，民事伪证者有权提出其主观和客观上的抗辩。刑法第13条……侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪。