相关法规
相关问答
不可以,转账记录只能做为副证,不能作为直接证件,只能说明2个人有经济往来。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构...
单凭转账记录并不能证明借贷关系的成立,债权人起诉债务人时,还需要有其他能够充分证明当事人借贷关系的证据,这样才能获得有利于自己的判决结果。法...
大家都在问查看更多
1、转账记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录起诉,还是单薄了点,无法判定诈骗。 2、“公民之间的民间借贷合同为不要式合同,当事人可以采取书面形式,也可以采取口头形式或其他形式”。 3、在借贷纠纷案件中,原告作为债权人行使债权请求权,首先应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。
现如今大家普遍都使用智能手机,移动支付也越来越方便了,在民间借贷中,很多人会选择通过支付宝、微信来转账。发生纠纷时,微信转账记录能否作为有效证据使用?微信或支付宝转账记录是否可以作为证据,要根据具体情况进行分析。不同的情况有不同的证明力。主要看聊天记录是否包含有利信息?有明确的借款信息,借款关系一目了然。如果聊天记录不仅包括微信,/支付宝转账记录还包括双方的聊天记录,可以从聊天记录中明确借贷关系的存在。毫无疑问,此时的微信/支付宝转账记录是债务人还款的有力证据。2、没有有利信息,贷款事实无法确定。在聊天记录中,如果没有明确提到双方的贷款关系,甚至只有一个微信转账记录,那么转账记录的证明力就很弱。此时,法官也无法确定是否是贷款关系引起的转账行为,也许是因为其他原因?在这种情况下,即使有微信转账记录,债务人也无法偿还贷款。提醒大家,在只有转账记录的情况下,债权人可以通过电话时的手机录音确认双方的贷款关系,起诉后提供转账记录证明,也可以收回贷款。
不可以,转账记录只能做为副证,不能作为直接证件,只能说明2个人有经济往来。诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金; 2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金; 3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》(1996年12月16日)的规定:个人诈骗公私财物2千元以上的,属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的,属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容,但不是唯一情节。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
397人已浏览
744人已浏览
2,744人已浏览
200人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询