诽谤罪要应该怎么赔偿-法师兄

1、补充适用原则。此相当于精神抚慰原则。对于精神损害，首先应适用非金钱赔偿的方式，在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况下，补充的使用金钱赔偿方式，对于受害人予以一定的抚慰和补偿。2、公平适用原则。有的称之为公平原则或者公平合理原则。适用金钱进行精神损害赔偿的，一方面考虑金钱赔偿的民事制裁作用，不让人能够因为侵权而受益，另一方面也要从实际情况出发，给受害人适当的赔偿，以弥补其受到的精神损失，也即不让其吃亏。3、适当限制原则。对于精神损害赔偿适用金钱进行赔偿的，对其赔偿数额应当进行一定的限制，以社会的公平正义为主要考量因素，否则实践中可能出现漫天要价的情形，不利于精神损害赔偿所需达到的真正的目的的实现。4、过失相抵原则。根据《2020年最高法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错的程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。这一条就明确了过失相抵原则在精神损害赔偿中的适用。过失相抵原则是承担中的一项重要原则，在精神损害赔偿中运用该原则与民法自己责任的理念保持一直，如果受害人对于自己的精神损害存在过错，那么由侵权人承担全部的责任与该理念相悖，同时也是不公平的。5、法官自由裁量原则。所谓法官的自由裁量原则也称为自由心证裁量原则，即法律允许法官根据案件的实际情况，依照一定的心证规则和方法，行使自由裁量权，以对精神损害评定为一个确定的数额。

答

1、补充适用原则。此相当于精神抚慰原则。对于精神损害，首先应适用非金钱赔偿的方式，在非金钱的赔偿方式不能对受害人充分保护和对侵权人制裁的情况...

答

一、侵犯人的过错程度。侵权人的过错程度是指侵权人侵权时的心理状态。一般可分为故意和过失。在故意侵权的精神损害赔偿中，受害者造成的伤害一般比过失大得多。同时，考虑到侵权人的主观恶性，故意违法行为的责任比过失违法行为的法律责任更重要。行为人在故意侵犯他人权利时，通常会想尽一切办法绞尽脑汁，不择手段，主观恶性较大，所以责任较重。二、侵权人的利润状况。精神损害赔偿是对受害者的一种精神安慰和精神损害赔偿，也是对侵害者的一种惩罚。只有这样，我们才能达到法律预防犯罪的目的。试想一下，如果一个人通过出版名人的隐私来赚钱，必然会侵犯受害者的名誉和隐私。如果这样的侵权行为只需要消除影响，道歉，而不是对其巨额收入判处巨额赔偿，那么赔偿就失去了惩罚的意义，侵权人也得不到应有的惩罚，必然会有更多的人从事这样的事情来获取暴利。三、侵权人承担民事责任的能力。精神损害赔偿不仅是对受害者的一种精神安慰和心理补偿，也是对侵权人的一种教育和惩罚。为了达到这个目的，我们必须在司法实践中找到两者的平衡点，掌握一定程度。对于社会弱势群体来说，这种行为应该通过弱处罚来实现，而对于社会强势群体来说，应该受到重处罚。4、受害者精神损害的程度和后果。5、侵权的方式、场合和范围。六、诉讼时当地经济状况。

根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害赔偿金额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（2）侵权手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为的后果；（4）侵权人的利润；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）被诉法院所在地平均生活水平。

诽谤他人的行为在法律上被定为诽谤罪，属于自诉事件的类型，即无视。诽谤他人不仅有违反犯罪的行为，还有违反道德的行为，除了严重承担刑事责任外，还需要承担赔偿责任。诽谤行为造成的赔偿责任，主要是指精神赔偿。但是，关于精神赔偿，全国没有确定的标准和金额，主要由法官根据一定的原则，参考各种因素来确定。精神损害赔偿额一般根据以下因素确定：1、侵害者的过失程度、法律另有规定的除外2、侵害手段、场合、行为方式等具体情况3、侵害行为造成的结果4、侵害者的利益状况5、侵害者承担责任的经济能力6、被告法院所在地的平均生活水平。其赔偿原则遵循补充应用原则和公平应用原则。关于赔偿的标准是怎样的，根据当地的赔偿标准来判断。