跟有什么区别，没有按指印有效吗？-法师兄

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。签名后没有捺手印一样有法律效果

答

合同只有签字没有按指印有效。当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，合同成立无须同时满足签字和按指印...

答

协议按手指印有效。当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律...

这样的借条是具有法律效力的，按没按指纹不影响借条的效力，如果有银行转账凭证来佐证就会更具证明力。

1、有借条没有按手印有效的。 2、只要存在真实的借款事实，借条不以按手印为生效条件，借条只要有亲笔签名就可以了，但一定是身份证上的名字，写清借款人，贷款人，款项数额，借款与还款日期，是否包含利息就可以了。

有效。欠条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，是一种凭证性文书。只要是借条内容是双方真实意思的表达，应该都予以认可，不一定非要按有手印才有效。只要是借条内容是双方真实意思的表达，应该都予以认可，不一定非要按有手印才有效《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第五条当事人采用合同书形式订书合同的，应当签字或盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。