逃汇罪与走私罪的区别-法师兄

逃汇罪与走私罪的区别在于： 1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其关税无关；而走私罪的客体则是对外贸易管制，后者这种管制的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制，防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。 2、所侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象却比逃汇罪广泛得多，它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。 3、客观方面的表现形式不同。逃汇罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不调回，或把境内的外汇私自转移到国外等；而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为。 4、犯罪主体不同。逃汇罪的主体是特殊主体，其仅限于国有公司、企业或者其他国有单位以及这些单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，除此之外，均不能构成逃汇罪。自然人构成犯罪时，显然必以单位构成犯罪为前提，否则，亦不能构成逃汇罪；走私罪的主体则为一般主体，凡达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人，均可成为逃汇罪的主体。此外，单位亦可构成其罪。 5、逃汇罪为具体罪名；而走私罪则为种罪名，其包括走私武器、弹药罪，走私假币罪、走私文物罪等多个具体罪名。

答

走私罪与逃汇罪的区别是： 1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其关税无关;而走私罪的客体则是对外贸易管制...

答

1、所侵犯的客体不同。逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其关税无关；而走私罪的客体则是对外贸易管制。 2、所侵犯的对象不同。逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象却比逃汇罪广泛得多，它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。 3、客观方面的表现形式不同。逃汇罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不调回，或把境内的外汇私自转移到国外等；而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国（边）境的行为。 4、犯罪主体不同。逃汇罪的主体是特殊主体，其仅限于公司、企业或者其他单位以及这些单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，除此之外，均不能构成逃汇罪；走私罪的主体则为一般主体，凡达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人，均可成为逃汇罪的主体。 5、逃汇罪为具体罪名；而走私罪则为种罪名，其包括走私武器、弹药罪，走私假币罪、走私文物罪等多个具体罪名。

1、自然人构成犯罪的，不能构成本罪；本罪的对象是国家外汇管理制度，与进出口贸易及其关税无关；走私罪的对象是对外贸易的管制，后者的目的是通过对进出口货物的监督、管理和控制，防止偷税漏税，防止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税密切相关。2、被侵犯的对象不同。本罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象比本罪广泛得多，包括外汇在内的所有禁止或限制进出境的货物和物品，或者应当缴纳关税的货物和物品。3、客观表现形式不同。这种犯罪客观上表现为逃避外汇的行为。逃避外汇的外在形式是将境外取得的外汇转回境内而不是回国，或者私自将境内外汇转移到国外；走私罪的客观行为是行为人逃避海关监管、非法运输、携带、邮寄货物、货物进出国（边）境的行为。4、犯罪主体不同。本罪的主体是特殊主体，仅限于国有公司、企业或者其他国有单位和这些单位直接负责的主管人员，除此之外，都不能构成本罪。自然人构成犯罪时，显然必须以单位构成犯罪为前提，否则不能构成本罪；走私罪的主体也可以是一般主体。达到刑事责任年龄的自然人也可以构成本罪。

1、所侵犯的客体不同。本罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其无关；而的客体则是对外贸易管制，后者这种的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制，防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。2、所侵犯的对象不同。本罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象却比本罪广泛得多，它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。3、客观方面的表现形式不同。本罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不调回，或把境内的外汇私自转移到国外等；而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国（边）境的行为。